0:00আপনি কি কখনো সাইকেডেলিক নিয়েছেন?
0:03হ্যাঁ। ওহ, হ্যাঁ। ওহ, হ্যাঁ। আপনি নতুন বই 'সাবলাইম' লিখেছেন। এটা বেশ মজার, কারণ আপনার জনপ্রিয় বইগুলোর দিকে তাকালে দেখা যায় '৪৮ লস অফ পাওয়ার '-এর কথা। পাওয়ার বা ক্ষমতা, মানে এটা তো বোঝাই যাচ্ছে। এটা খুব পৌরুষদীপ্ত, খুব জোরপূর্বক, গলা টিপে ধরার মতো একটা শব্দ। আপনার সিডাকশন বা প্রলোভনের বইটাও
0:32নিয়ন্ত্রণের বিষয়। মাস্টারি বা দক্ষতাও নিয়ন্ত্রণের আরেকটি বই। এবং মনে হচ্ছে সাবলাইম এর ঠিক উল্টো কথা বলছে। এটা ছেড়ে দেওয়া এবং জীবনের চেয়ে বড় না হয়ে ছোট থাকার বিষয়ে। বইটি কী এবং অন্য বইগুলোর সাথে এর সম্পর্ক কী, তা কি ব্যাখ্যা করবেন?
0:48এটা আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে এসেছে। আমাকে বলতেই হবে, আপনি হয়তো জানেন, ৮ বছর আগে আমি প্রায় মারা যাচ্ছিলাম। মানুষ তাদের অভিজ্ঞতার সীমাবদ্ধতায় ভুগছে । এর বেশিরভাগই প্রযুক্তির কারণে ঘটছে। শুধুমাত্র বেঁচে থাকার মধ্যে অবিশ্বাস্য কিছু আছে।
1:10বিজ্ঞান আমাদের পৃথিবী সম্পর্কে যা উন্মোচন করছে, তা কত চমৎকার ও বিস্ময়কর। এবং দৈনন্দিন সংগ্রামের চেয়ে বড় কিছুর জন্য আমাদের প্রবল ক্ষুধা আছে। আমি মৃত্যুর খুব কাছাকাছি গিয়ে সেটা গভীরভাবে অনুভব করেছি এবং সেই অভিজ্ঞতার পর পৃথিবীটা কেমন ভিন্ন দেখায় ও মনে হয়। আমি চাই মানুষ তাদের নিজেদের জীবনেও এমন কিছু অনুভব করুক। এটি এমন একটি বই যার জন্য আপনাকে মরতে হবে না। আমি দেখানোর চেষ্টা করছি যে কীভাবে আপনি এই ধরনের
1:39অভিজ্ঞতা দৈনন্দিন জীবনে নিয়ে আসতে পারেন । সেই দিক থেকে এটি খুব বাস্তবসম্মত একটি বই। তবে আমার মনে হয় মানুষ সত্যি সত্যিই কিছু একটা মিস করছে। অন্য মানুষের সাথে সংযুক্ত না হওয়ার অনুভূতি, পরিবেশের সাথে, এই পৃথিবীর সাথে এবং নিজেদের সাথে বিচ্ছিন্ন থাকার বোধ। আর তাই এই বইটির মূল বিষয় এটাই। লুই সি.কে.-এর একটা মজার জোকস আছে। সেটার নাম' সবকিছুই দারুণ কিন্তু কেউ সুখী নয় ' । আমার মনে হয় সে কনানের অনুষ্ঠানে এটা
2:08বলেছিল। সে বলছিল কীভাবে সবকিছু দারুণ, তবুও আমরা সবাই খুব অসুখী। আমার মনে হয় '৪৮ লস অফ পাওয়ার'-এ ছিল। বইটির নাম ঠিক মনে পড়ছে না, তবে আপনি একটা গল্প বলেছিলেন যা হয়তো আমি ভুল বলছি, কিন্তু আপনি বলেছিলেন যে আবিষ্কৃত প্রাচীনতম লেখাগুলোর মধ্যে একটি ছিল যেখানে এক প্রজন্ম পরের প্রজন্মের বিরুদ্ধে অলস হওয়ার অভিযোগ করছে । তারা কোনো কিছুর পরোয়া করে না। তারা নতুন প্রযুক্তি নিয়ে মেতে আছে, তাদের গানও খুব বাজে। এটা কি সত্যি? এটা কি একদম শুরুর দিকের কোনো লেখা ছিল? সেটা কি
2:37হ্যাঁ, এটা যেন একটা পাথরের ফলকের ওপর লেখা। আমার মনে হয় এটা প্রাচীন ব্যবিলনীয় বা ওরকম কিছুর। এবং এটি ইতিহাসের অন্যতম প্রাচীন লেখা, যেখানে তরুণ প্রজন্মের অভিযোগ করা হয়েছে। এটি পড়ে আমার যেটা মনে হয়েছে তা হলো, এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য যে সবাই মনে করে তাদের প্রজন্মের সাথে কিছু একটা ভিন্ন। আপনি জানেন, আমরা হয় নিজেকে ভালো মনে করি, অথবা আপনি সবসময় মানুষকে বলতে শুনবেন যে এই অর্থনীতিতে এসব কী কথা বলছেন ? অর্থনীতি হয়তো খুব ভালো চলছে, তবুও সবাই বলবে যে এই অর্থনীতি খুব বাজে। অথবা তারা
3:05বলবে, আজকাল অপরাধের হার খুব বেশি। অথচ বাস্তবে তা আগের চেয়ে অনেক কম। কিন্তু এমন একটা প্রবণতা আছে যে মানুষ মনে করে বর্তমান সময়টাই সবচেয়ে খারাপ। আর আপনার কাছে আমার প্রশ্ন হলো, এটা কি সত্যিই সত্য ? উম, এই সময়টা কি আসলেই অন্যরকম?
3:21আর আমি কীভাবে সুখী হতে পারি?
3:23এটা খুবই যুক্তিযুক্ত একটি প্রশ্ন। উম, এবং আমার মনে হয় না যে আপনি এর কোনো পরিমাপ করতে পারবেন, এটাই সমস্যা। কারণ আপনি যদি বিশ বা ত্রিশের দশকের সিনেমা দেখেন, দেখবেন সবাই প্রচুর ধূমপান এবং মদ্যপান করছে; রাতের খাবারে তারা চার -পাঁচ গ্লাস হুইস্কি খেয়ে ফেলছে। বুঝতেই পারছেন, তারা চারপাশে সবসময় মার্টিনি পান করছে, তাই না? অতীতের ক্ষেত্রে সেটিই ছিল অ্যান্টি- ডিপ্রেসেন্টের বিকল্প, ঠিক তো? সুতরাং,
3:52মানুষ তখন নিশ্চয়ই সেই অনুভূতিগুলো অনুভব করছিল। সিগারেট এবং অন্যান্য উত্তেজক পদার্থের ওপর তাদের সবসময় নির্ভর করতে হতো ; এটা সত্যিই অবাক করার মতো। আর অতীতে, যেমন ইংল্যান্ডে, মানুষ পানি পান করত না; তারা অ্যাল পান করত, তাই না?
4:08তাদের তৃষ্ণা মেটানোর জন্য। সুতরাং ইতিহাসের প্রতিটি পর্যায়েই মানুষ সবসময় নেশাগ্রস্ত বা কোনো না কোনো ঘোরের মধ্যে থাকত। তাই এটি একটি খুবই ভালো পয়েন্ট। কিন্তু বর্তমানের সাথে আপনি কীভাবে এর তুলনা করবেন? আমাদের প্রযুক্তি এখন নতুন স্তরে, সোশ্যাল মিডিয়া এক নতুন পর্যায়ে পৌঁছেছে। এবং কোনো কোনো ক্ষেত্রে, এটি মানুষকে বদলে দিচ্ছে। এটি আমাদের মনকে বদলে দিচ্ছে। এটি আমাদের মস্তিষ্ককে এমনভাবে পুনর্গঠন করছে যা সবসময় স্বাস্থ্যকর নয়। এবং এটি একটি নতুন ঘটনা।
4:40তাই যদি আপনার অভিজ্ঞতা আপনার ফোন থেকেই বেশি আসে, যদি আপনি সারাদিনের অধিকাংশ সময় ফোনের সাথে কাটান, তবে ইনস্টাগ্রাম বা এক্স বা টিকটকের বেশিরভাগ জিনিসই অন্য মানুষ বা অ্যালগরিদম দ্বারা প্রোগ্রাম করা ; এগুলো আপনার নিজস্ব অভিজ্ঞতা নয়।
4:57মানুষ আপনাকে বলে দিচ্ছে আপনার জীবন কেমন হওয়া উচিত। তারা প্রোগ্রাম করছে আপনি কী দেখবেন, কী অনুভব করবেন, কী শুনবেন। এটি মানুষের কোনো গুণ নয়। আমরা এমন প্রাণী যারা নিজের নিয়ন্ত্রণ নিজে বজায় রাখতে চায় । আমরা আমাদের নিজেদের জীবনের ওপর কিছুটা নিয়ন্ত্রণ রাখতে চাই। আমার মনে হয় মানুষের মধ্যে এক ধরনের অসহায়ত্ব কাজ করে যে, প্রযুক্তি তাদের যে পথে নিয়ে যাচ্ছে তারা সেই যাত্রায় আটকা পড়েছে। বিশেষ করে এআই- এর ক্ষেত্রে এই ভয়টা বেশি যে, আমরা এমন কিছু তৈরি করছি যার ওপর আমাদের কোনো
5:26নিয়ন্ত্রণ থাকবে না। আমার মনে হয় এটাই একমাত্র বিষয় যা এখনকার পরিস্থিতির সাথে অতীতের পার্থক্য গড়ে দেয় এবং একে এক ধরনের সংকটময় অবস্থা বলে মনে হয়। তবে আমি আগেই বলেছি, আমার কাছে এটি প্রমাণ করার মতো কোনো তথ্য নেই। এবং আমি ভুলও হতে পারি। আমাদের তো চারপাশের জগৎটা কীভাবে কাজ করে বা কেমন অনুভব হয়, সে বিষয়ে প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা আছেই। একটা চিন্তামূলক পরীক্ষা হিসেবে ধরুন, প্রাপ্তবয়স্ক আমেরিকানদের ৯০ শতাংশেরও
5:56বেশির কাছে স্মার্টফোন আছে। স্মার্টফোন ব্যবহারকারীদের মধ্যে কত শতাংশ মানুষ এতে আসক্ত বলে আপনি মনে করেন? এর মানে হলো, তারা যতটা চায় তার চেয়ে বেশি এটি ব্যবহার করছে এবং কোনো না কোনোভাবে এটি তাদের জীবনের আনন্দের প্রধান উৎস হয়ে দাঁড়িয়েছে। এটি তাদের জীবনের বড় একটা অংশ দখল করে নিচ্ছে। আমি বলব, সেই সংখ্যাটাও সম্ভবত আমার পরিচিত সবাই, আমিও এর অন্তর্ভুক্ত।
6:21কল্পনা করুন, কেউ যদি অতীত থেকে এসে দেখে যে এমন একটা জিনিস আছে যা ৯০ শতাংশেরও বেশি মানুষকে প্রভাবিত করছে, আর যারা এটি ব্যবহার করছে তাদের ৯০ শতাংশেরও বেশি এতে আসক্ত, এবং তারা দিনে প্রায় সাত ঘণ্টা এর পেছনে সময় দিচ্ছে।
6:38সে তখন বলবে, "ব্যাপারটা কী?" মানে, এমন একটা পরিস্থিতির মধ্যে হঠাৎ প্রবেশ করাটা অবিশ্বাস্য। না, আপনার পয়েন্টটি খুবই যৌক্তিক। আমি জানি। আমি অন্য পডকাস্টেও এটা বলেছি, আমার একটা বিশেষ সাইকেল আছে কারণ আমি হাইকিং বা অন্য কিছু করতে পারি না। এটি একটি রিকাম্বেন্ট বাইক, আমি সবচেয়ে হালকা মডেলটি নিয়েছি কারণ এখানে অনেক খাড়া পাহাড় আছে। আমি অনেক উঁচুতে পাহাড়ের দিকে চলে যাই যেখানে কোনো গাড়ি নেই, জায়গাটা দারুণ
7:06সুন্দর, আর আমি ভাবি, "বাহ, এটা কতটা প্রশান্তিদায়ক।" তারপর দেখি মানুষ আমার পাশ দিয়ে হেঁটে যাচ্ছে, আর তারা এমনভাবে তাকিয়ে আছে (ফোনের দিকে)। তারা লস অ্যাঞ্জেলেসের এত সুন্দর, মনোরম প্রাকৃতিক পরিবেশে পার্কে হাঁটছে, অথচ তারা ফোন নিয়ে ব্যস্ত, বুঝলেন?
7:24তারা কারো সাথে কথা বলছে, অথবা তারা বাইরে হাঁটার সময় ইনস্টাগ্রাম থেকে কিছু পড়ছে। আমার কাছে এটি মানসিক অসুস্থতার মতো, কারণ সুস্থ থাকার জন্য আপনাকে সচেতন হতে হবে। আপনাকে আপনার পরিবেশের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে। আপনাকে আপনার চারপাশের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে, আপনি জানেন, সামরিক পরিভাষায় যাকে বলে পরিস্থিতিগত সচেতনতা, আর এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা খুবই উদ্বেগজনক। অন্য বিষয়টি হলো, আর আমি আমার 'সাবলাইম'
7:53বইতে এ বিষয়ে বলেছি, আমাদের এই মস্তিষ্ক দেওয়া হয়েছে যা মহাবিশ্বের অন্যতম অবিশ্বাস্য ও বিস্ময়কর জিনিস, বিবর্তনের এক অসাধারণ উপহার, মানুষের মস্তিষ্ক। এবং বিবর্তনের স্কেলে খুব অল্প সময়ের মধ্যে, ৪০,০০০ বছরে, আমরা এই মস্তিষ্ককে ভাষা দিয়ে বিবর্তিত করেছি এবং দেখুন আমরা কেমন পৃথিবী তৈরি করেছি। আর সেই মস্তিষ্ক নির্দিষ্ট কিছু নিয়ম এবং
8:22প্রবণতা মেনে চলে। এটি অত্যন্ত অস্থির। এটি শারীরিকভাবে আমাদের অনেক শক্তি খরচ করে, প্রচুর শক্তি , তাই না? এবং এটি শিখতে চায়। এটি সবকিছু জয় করতে চায়। এটি দক্ষতা অর্জন করতে চায়। আর যখন এমন প্রজন্মের মানুষ থাকে যেখানে সবকিছু দ্রুত, সহজ এবং ঝটপট হয়, আপনি কোনো প্রচেষ্টা ছাড়াই হাতের নাগালে সবকিছু পেয়ে যান। এটি মস্তিষ্কের গঠন বদলে দিচ্ছে। এটি মানুষের স্বভাবকে বদলে দিচ্ছে। এটি এমন
8:49মানুষদের তৈরি করছে যারা অলস, যারা সবকিছু দ্রুত এবং সহজ প্রত্যাশা করে, যাদের কোনো প্রবন্ধ লেখার ধৈর্য নেই, যাদের ৪০০ পৃষ্ঠার বই পড়ার ধৈর্য নেই কারণ বাহ, আমি তো এআই দিয়ে এক অনুচ্ছেদেই তা পেয়ে যেতে পারি। আপনি জানেন, এটিই আমাকে ভয় দেখায় এবং এটি খুবই বিপজ্জনক। আচ্ছা, আমার মনে হয় সবাই আপনার সাথে একমত , কিন্তু আমি কীভাবে এটি ঠিক করব? মানে, আমিও তো আসক্ত। যেমন, আপনি দারুণ কিছু বলেছেন এবং তাই স্যাম এবং আমারও একই সমস্যা।
9:19ঠিক আছে। সত্যি। এটা অনেকটা স্মার্টফোন আসক্তদের সভার মতো। যাই হোক, যারা শুনছে তারা সবাই তাদের ফোনের মাধ্যমে এটি শুনছে, যেখানে তাদের উচিত ছিল বর্তমানে যে যেখানে আছে তা উপভোগ করা। কিন্তু আপনার বইতে এমন একটি অংশ আছে যেখানে আপনি বৃত্তের কথা বলেছেন। আপনি বলেছেন জীবন একটি বৃত্তের মতো আর অনেক প্রযুক্তি মানেই আপনার ফোনে ডুবে থাকা। এটি সেই বৃত্তকে ছোট করে ফেলে যাতে আপনি কেবল এই ছোট জিনিসের ভেতর দিয়ে দেখছেন। আর আমি খেয়াল করেছি যে আমরা বিস্ময়বোধ নিয়ে একটি পডকাস্ট করেছিলাম। আর আমার মতে, আমার বৃত্ত এখন খুব ছোট। এবং এটি বড় করার
9:48একমাত্র উপায় হলো ভ্রমণ করা। যেমন বিভিন্ন জায়গায় থাকা অথবা বিস্ময়ের আবেগ অনুভব করা যা আপনি...
9:53অথবা আপনার সন্তানদের বিস্ময় অনুভব করার সুযোগ করে দেওয়া, আর তখন আপনিও তা লক্ষ্য করতে শুরু করবেন, যেমন, বাহ, এটা দেখুন। হ্যাঁ। এবং আমি জানতে চাই, এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমি কী করতে পারি?
10:04তো, আমি সাধারণত মানুষকে বলি যে রবার্ট গ্রিনের কথা মাত্র কয়েক মিনিট শুনলেই বোঝা যায় যে, তিনি তার চমৎকার বইগুলোর জন্য যে তথ্য সংগ্রহ করেন, তা আসলে অজস্র বই পড়ার মাধ্যমে। হ্যাঁ, আমিও একই কাজ করার চেষ্টা করি। আমি সপ্তাহে প্রায় একটি করে বই পড়ি। আমি বই গোগ্রাসে পড়ি এবং এগুলো আমার জীবন বদলে দিয়েছে। তাই , হাবস্পট (HubSpot) টিমের জন্য আমি যা করেছি তা হলো, তারা আমাকে জিজ্ঞেস করেছিল কোন নয়টি বই আমার বছরকে, অর্থাৎ ২০২৬ সালকে রূপ দিয়েছে। তাই, আমি একটি তালিকা তৈরি করেছি এবং আমি কীভাবে এত বই পড়ি তার ওপর প্রচুর তথ্যও যুক্ত করেছি। ইঙ্গিত:
10:33আমি আসলে দ্রুত পাঠক নই। আমার প্রচুর তথ্য গ্রহণ এবং তা মনে রাখার একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি আছে। তাই, আপনি যদি জানতে চান কোন বইগুলো এই বছর আমার জীবন বদলে দিয়েছে এবং আমি কীভাবে এত তথ্য পড়ি ও মনে রাখি, তবে নিচের লিঙ্কে ক্লিক করুন এবং এখনই গাইডটি সংগ্রহ করুন। বাড়ির বাইরে বের হন। প্রকৃতির মাঝে যান। সেন্ট্রাল পার্কে যান বা কানেকটিকাটের কোথাও যান এবং আপনার ফোনটি ফেলে রেখে যান । সেটিকে ড্রয়ারে তালাবদ্ধ করে রাখুন। আপনি
11:02চাইলেও এখন তা ব্যবহার করতে পারবেন না। এবং আশা করি আপনার সাথে এমন একজন বন্ধু থাকবে যে তার ফোন সাথে আনেনি। তাই, আপনি বাধ্য হয়েই বাইরের জগতে বের হতে পারবেন। এটি কেবল একটি স্তরেই আপনার ওপর যে প্রভাব ফেলবে তা হলো, শুরুতে আপনার মনে হবে যে খেলাধুলায় কী ঘটছে তা জানা খুব জরুরি। আমার জানতে হবে নির্বাচনে কে জিতেছে। আমার জানার প্রয়োজন, কিন্তু আপনি তা করতে পারবেন না। সুতরাং, আপনার মন এখন বাইরের জগতের দিকে মনোনিবেশ করতে বাধ্য হবে। এটি
11:30আপনার আশেপাশের পরিবেশ, শব্দ এবং আপনার শরীরের নড়াচড়ার অনুভূতির দিকে মনোযোগী হবে । ঠিক? যেমন পাহাড় চড়া একটি অবিশ্বাস্য বিষয়, এটি আপনাকে বিস্ময়ের অনুভূতি দিতে পারে কারণ আপনি যত উঁচুতে উঠবেন, ততই আপনি এমন সব জিনিসের সাথে মিথস্ক্রিয়া করতে বাধ্য হবেন যা মানুষ নয়, ঠিক? যা আপনাকে আপনার দৈনন্দিন ছোট বৃত্ত থেকে বের করে আনবে এবং আপনাকে সেই বিস্ময়ের অনুভূতি দেবে। আমি মূলত পরিকল্পনা করেছিলাম যে বইটি লেখার জন্য আমি সারা বিশ্বে ভ্রমণ করব এবং
11:59স্ট্রোক হওয়ার আগে এই ধরনের মহান অভিজ্ঞতা অর্জন করব। আর এখন স্বাভাবিকভাবেই, আমার স্ট্রোকের কারণে আমি এর কিছুই করতে পারি না। আমি যেন এই ঘরটিতে আটকা পড়ে আছি যেখানে আপনি আমাকে দেখছেন, এখানেই আমি বইটা লিখতে প্রায় সাতটা বছর কাটিয়েছি। আমার কোনো কিছু করার উপায় ছিল না। আমি কোথাও ভ্রমণ করতে পারছিলাম না। তাই আমার চারপাশের সবকিছুর মধ্যেই আমাকে তা খুঁজে নিতে হয়েছিল; আকাশের দিকে তাকিয়ে, আমার পোষা প্রাণীদের সাথে সময় কাটিয়ে, আমার
12:26স্ত্রীর সাথে থেকে, মানুষের দিকে তাকিয়ে— শুধু বেঁচে থাকার অনুভূতিতেই তা খুঁজে পেয়েছি। আর বইটিতে, আমি বিজ্ঞান যে বিষয়গুলো উন্মোচন করছে, অর্থাৎ আমরা যে অদ্ভুত পৃথিবীতে জন্মেছি তার রহস্যগুলো পরিষ্কার করার চেষ্টা করেছি। আপনি যখন জন্মগ্রহণ করেন, তখন যেন আপনাকে এই পৃথিবীতে ছুঁড়ে দেওয়া হয়; আর আপনি যখন তিন বা চার বছর বয়সী শিশু, তখন আপনি তা বুঝতে পারেন না। সবকিছুই অদ্ভুত দেখায় এবং আপনার মধ্যে সবসময় এক ধরণের বিস্ময় ও
12:56কৌতুহল কাজ করে। যেমন একটি দুই বছর বয়সী শিশু বলে, "বাহ, ওটা কী? এটা কী? ওই রঙটা কী?" তারা কেবল সবকিছুর দিকে তাকিয়েই থাকে । আপনার মধ্যেও একসময় সেই অনুভূতি ছিল, যা আপনি হারিয়ে ফেলেছেন। কিন্তু সবকিছু ধীর করে, ফোন সরিয়ে রেখে, হাঁটার মতো সাধারণ কাজগুলো করে, নিজেকে একা সময় দিয়ে এবং নিজের শরীরের সাথে পুনরায় সংযোগ স্থাপন করে আপনি তা ফিরে পেতে পারেন।
13:22এর অনেকটাই নির্ভর করে প্রযুক্তি থেকে দূরে থাকা এবং পৃথিবীর প্রতি আপনার ইন্দ্রিয়গুলোকে উন্মুক্ত করে দেওয়ার ওপর । বইটির প্রতিটি অধ্যায়ের শেষে আমি কিছু অনুশীলনের ব্যবস্থা রেখেছি, যা দিয়ে আমি যা বলেছি তা উপলব্ধি করা সম্ভব হবে। তাই বইটিতে শৈশব নিয়ে আমার একটি অধ্যায় আছে, কারণ আমি আগেই বলেছি, আপনি যখন শিশু ছিলেন, তখন পৃথিবীটা স্বাভাবিকভাবেই দারুণ ছিল—অবশ্য আপনার শৈশব যদি খুব কষ্টের না হয়ে থাকে—তবে অধিকাংশ শিশুর কাছেই
13:50পৃথিবীটা সহজাতভাবে অদ্ভুত, বিচিত্র এবং বিস্ময়কর, তাই না? আর আমার কাছে কিছু ব্যায়াম আছে যা দিয়ে আপনি সেই শৈশবের সময়ের অনুভূতি পুনরুদ্ধার করতে পারেন, যখন জীবনটা কেবল কাজের সময়সূচী আর অতীত, বর্তমান ও ভবিষ্যতের গোলকধাঁধা ছিল না। আমাকে এটা শেষ করতেই হবে, এই কাজ আর ঐ কাজ —এসব চাপ ছিল না। তবে নিজের ভেতরে সময়ের প্রবাহ অনুভব করাটা আপনাকে হয়তো পেশাগত জীবনে বেশি সফল করবে না। কিন্তু যদি আপনার জীবনে এমন মুহূর্ত আসে যেখানে আপনি এক ঘণ্টা সময় ব্যয় করে এই অনুশীলনগুলো করতে
14:19পারেন, জীবনকে ধীর করতে পারেন এবং নিজের শরীরের ভেতরে বেঁচে থাকার অনুভূতি অনুভব করতে পারেন, তবে আপনি স্বাভাবিকভাবেই এমন এক অবস্থায় ফিরে যাবেন যা আরও বেশি মানবিক এবং যা আপনাকে কোনোভাবে সেই মহত্ত্বের সাথে সংযুক্ত করবে। আপনার বইতে আপনার একটি দারুণ উক্তি ছিল যেখানে আপনি বলেছেন, কেন আমরা জিনিসের পেছনে ছুটি, কেন আমরা প্রাপ্তবয়স্করা ভেতর থেকে নিজেকে শূন্য অনুভব করি এবং আমাদের ভেতর এমন কিছু আছে যা আমাদের শূন্যতা অনুভব করায়, তাই আমরা জিনিসপত্র
14:46খুঁজি কিন্তু পাওয়ার পরও সেই শূন্যতা থেকে যায়, এর কারণ কী?
14:53কারণ এটা একটা নেশার মতো হয়ে দাঁড়ায়, তাই আপনি সবসময় বাইরের উদ্দীপনা খুঁজতে থাকেন । যেমনটা আমি বলেছি, আপনি এই অস্থির মন নিয়ে পৃথিবীতে জন্মগ্রহণ করেছেন। আর যদি আপনি কখনও ধ্যান করার চেষ্টা করে থাকেন এবং কুশনের ওপর বসে আপনার মস্তিষ্ক ও মনকে খালি করার চেষ্টা করেন, তবে আপনি বুঝতে পারবেন এটা কতটা অসম্ভব। মন তখন প্রতি মুহূর্তে দ্রুত গতিতে চলতে থাকে। চিন্তাভাবনা তখন চারপাশ থেকে আসতে থাকে।
15:23এটা অত্যন্ত অস্থির একটি অঙ্গ। তাই, আমাদের মানুষদের ক্রমাগত উদ্দীপনার প্রয়োজন হয়। আর আপনি সেই উদ্দীপনা দুটি উপায়ের একটিতে পেতে পারেন। আপনি তা বাইরে থেকে পেতে পারেন। এবং আজকাল এটিই সম্ভবত আমাদের সমস্যার মূল উৎস। আর আপনি জানেন, যদি আপনি বিরক্ত হন এবং বিনোদন চান, তবে ২ সেকেন্ডের মধ্যে নেটফ্লিক্সে কিছু পেয়ে যাবেন, কিছু স্ট্রিম করবেন, অথবা ফোনে দেখে নেবেন। আপনি জানেন, এই ধরণের বাহ্যিক উদ্দীপনা যা আপনি চান, তা পাওয়ার জন্য আপনাকে কিছু
15:53করতে হয় না, তাই না? এবং আপনি তা পাওয়ার পর এটি আপনাকে আরও শূন্য করে দেয় কারণ এখন আপনি আরও বেশি কিছু চান। আপনি অন্য কিছু চান, তাই না? এবং তাই আপনাকে বাহ্যিক উদ্দীপনার আরেকটি উৎস খুঁজতে হয়। এমনকি ভ্রমণও তেমন হতে পারে, যদি আপনি আপনার সমস্যাগুলো বালি বা অন্য কোথাও নিয়ে যান এবং সমুদ্র সৈকতে বসেও শুধু আপনার সময়সূচী, সোশ্যাল মিডিয়া এবং ইনস্টাগ্রাম ফিড নিয়ে ভাবতে থাকেন। আপনি কেবল আপনার সমস্যাগুলো সাথে করে নিয়ে
16:22যাচ্ছেন এবং তারপর আপনি আপনার কাজে বা যেখানেই হোক ফিরে আসছেন এবং আপনার সেই অস্থির সত্তায় ফিরে যাচ্ছেন, জানেন তো?
16:28তাই, এটা বাইরে থেকে আসতে পারে না। আমি বলতে চাচ্ছি, যখন আপনি হাইকিংয়ে যান, আপনি প্রকৃতির মাঝে ডুবে থাকেন, কিন্তু সেটা আপনার ভেতর থেকে আসা এক অনুভূতির বিষয়। সেটা আপনার নিজস্ব অভিজ্ঞতা। আর যখন আপনি এটি নিজের অভিজ্ঞতার মাধ্যমে করেন— সেটা অন্য কোনো মানুষের প্রতি ভালোবাসা হতে পারে, কারণ আমার ভালোবাসার ওপর একটি অধ্যায় আছে, কিংবা কোনো প্রাণীর সাথে আপনার সংযোগ বা কোনো শারীরিক অভিযানের মাধ্যমেও আসতে পারে। অভিজ্ঞতাটি আপনার নিজের। কেউ আপনাকে
16:58প্রোগ্রাম করছে না। কেউ আপনাকে বলছে না কী অনুভব করবেন বা কী ভাববেন। এটি আপনি নিজেই । আর যখন আপনি এর মধ্য দিয়ে যান, সেই অনুভূতিটি খুব আনন্দদায়ক ও তৃপ্তিদায়ক হয় এবং আপনি তা আরও বেশি পেতে চান। এটা এমন কোনো আসক্তি নয় যে আমার কাউকে প্রয়োজন, যেমন কোনো শিশু যার সব সময় অন্য কারও কাছ থেকে উদ্দীপনা দরকার হয়। আপনি পাহাড় চড়তে পারেন এবং এতে কেবল আধ্যাত্মিকভাবেই নয়, শারীরিকভাবেও উজ্জীবিত বোধ করতে পারেন। আপনার শরীর এবং মন এই বিষয়গুলোর প্রতি সাড়া দিচ্ছে। আর
17:28আপনি আপনার ওই জঘন্য ফোন থেকে তা পাবেন না । পাহাড় চড়ার সেই অনুভূতি আপনি পাবেন না। আমি কঠিন ও শ্রমসাধ্য কিছু করেছি, কিন্তু আমার মনে হচ্ছে, দারুণ একটা কাজ করলাম। ঠিক। এমন কোনো অভিজ্ঞতা নেই যা আপনার ওই বাজে ফোনে প্রোগ্রাম করা সম্ভব এবং যা আপনাকে সেই ধরনের অনুভূতি দিতে পারে। আপনার লেখার সেরা দিক হলো আপনি চমৎকার সব গল্প খুঁজে বের করেন, যা কেবল তত্ত্বের চেয়ে এই বিষয়গুলো শেখানোর ক্ষেত্রে অনেক ভালো কাজ করে, যদিও তত্ত্বও ভালো। আপনি যেসব বিষয় নিয়ে বলছেন, তার কিছু চমৎকার
17:57উদাহরণ কি দিতে পারেন?
17:59আমার বইয়ের একটি অধ্যায় আছে, আমার মনে হয় মানুষ সেটি সবচেয়ে বেশি অনুভব করতে পারবে কারণ এটি আমার অন্যান্য অধ্যায়ের মতোই। এর নাম ‘নিজেকে বিশাল ও অসম্ভব কিছুর বিপরীতে পরিমাপ করো’। এবং এর মূল ধারণাটিকে বলা হয় ডাইনামিকাল স্প্লেন্ডার । ধারণাটি হলো, মানুষ হিসেবে আমাদের এমন শক্তি আছে যা আমরা নিজেরাও জানি না।
18:23আমি যদি আপনাকে এই মুহূর্তে প্রশান্ত মহাসাগরের কোনো জনবসতিহীন দ্বীপে একা ফেলে দিই, তবে বেঁচে থাকার তাগিদে আপনি হঠাৎ আবিষ্কার করবেন যে খাবারের উৎস খোঁজা, জিনিস তৈরি করা বা আশ্রয় গড়ার মতো দক্ষতাগুলো আপনার মধ্যে আছে, তাই না?
18:41আমরা অবিশ্বাস্য রকমের উদ্ভাবনী, অধ্যবসায়ী এবং সংকল্পবদ্ধ প্রাণী। আমরা এটাই। আর যখন আমরা অসম্ভব ও কঠিন কিছুর মুখোমুখি হই, তখন অতিমানবীয় কিছু ঘটতে পারে। সেখানে আমি একটি বিখ্যাত গল্প বলেছি, ১৯৭১-৭২ সালে আর্জেন্টিনায় আন্দিজ পর্বতমালায় বিধ্বস্ত হওয়া একটি বিমান নিয়ে । যাতে উরুগুয়ের একটি রাগবি দল চিলিতে যাচ্ছিল।
19:09বিমানে ৪৫ জনের মতো যাত্রী ছিল এবং তাদের অনেকে সেই দুর্ঘটনায় মারা যায়। তারা ১৪ হাজার ফুট উঁচু আন্দিজ পাহাড়ের পাদদেশে বিধ্বস্ত হয়েছিল। তাই তারা সেখানে আটকা পড়ে যায়। তাদের কাছে কেবল বসন্তকালের হালকা পোশাক ছিল, কারণ আন্দিজ পর্বতমালায় আটকা পড়ার আশা তারা করেনি। তারা কেবল অন্য একটি শহরে যাচ্ছিল। তাই তাদের পরনে ছিল হালকা পোশাক। তাদের কাছে কোনো সরঞ্জাম ছিল না। তারা ছিল অল্প বয়সী ছেলে, যারা আগে কখনো পাহাড় চড়েনি বা এমন পরিস্থিতির
19:36মুখোমুখি হয়নি। এবং তারা প্রতিদিন মৃত্যুর মুখোমুখি হচ্ছিল। এটি ছিল অত্যন্ত ভয়াবহ। তাদের খাবার ফুরিয়ে গিয়েছিল এবং বেঁচে থাকার জন্য তাদের মৃত ব্যক্তিদের দেহ খাওয়ার মতো চরম পথ বেছে নিতে হয়েছিল। এবং সেই তরুণদের একজন, নান্দো পারাদো, সে এই দুর্ঘটনায় তার মা ও বোনকে হারিয়েছিল । আর সে তার বাবার কথা ভাবছিল, এবং উরুগুয়েতে তার বাবার কথাও। যদি সে মারা যায়, নন্দো মারা যায়, আর মা ও বোন মারা
20:05যায়, তবে তার বাবাও মারা যাবেন, কারণ তিনি ছিলেন একজন পারিবারিক মানুষ। সেটাই ছিল তার পুরো জীবন। তাই সে বলল, "আমাকে এখান থেকে বেরোতেই হবে। আমাকে এই ফাঁদ থেকে বেরোনোর কোনো উপায় খুঁজে পেতেই হবে।" ঠিক না? তাদের দলের লোকজন পাহাড়ে ওঠার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তারা পাহাড়ের অর্ধেকও উঠতে পারেনি কারণ উচ্চতা আর প্রচণ্ড ঠাণ্ডা তাদের মেরে ফেলত। শীতকালে আন্দিজ পর্বতমালার ১৪ হাজার ফুট উঁচু পাহাড়ে ওঠার মতো কোনো সরঞ্জামই তাদের ছিল না। পাহাড়ে চড়ার জন্য দড়ি, খুঁটি এবং নানা ধরণের
20:32সরঞ্জামের প্রয়োজন হয়। তাদের কাছে কিছুই ছিল না। সে সিদ্ধান্ত নিল, আমি এই পাহাড় পার হবই। কী ঘটবে তা নিয়ে আমার কোনো মাথাব্যথা নেই। আমাকে আমার বাবার কাছে ফিরে যেতেই হবে। সে দুজনকে সাথে নিল এবং তারা এই আরোহণ শুরু করল। অন্য দুজন মানুষ তো প্রায় হাল ছেড়েই দিয়েছিল। সে কেবল উঠেই চলেছে আর উঠেই চলেছে। উচ্চতার কারণে তার হৃদপিণ্ড পাগলের মতো ধড়ফড় করছিল। কিন্তু সে তবুও চড়তে থাকল, উপরের দিকে। সে চূড়ার কাছাকাছি পৌঁছে গেল, যা অনেকটা আকাশচুম্বী অট্টালিকার দেয়ালের মতো। সেখানে শুধুই খাঁটি পাথর আর বরফ। আমি কীভাবে ওটা পার হব
21:02? ঠিক। সে বিমানের ধ্বংসাবশেষ থেকে তৈরি করা একটি কুঠারের মতো জিনিস দিয়ে বরফ আর পাথরের গায়ে ছোট একটি গর্ত তৈরি করল। সে সেখানে তার হাত ঢোকাল। সে তার পা-ও সেখানে রাখতে সক্ষম হলো। সে এভাবে প্রায় ২ ঘণ্টা ধরে চড়ল কারণ সে খুব দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল। সে চূড়ায় পৌঁছাল এবং দেখল যে তাদের চারপাশ ঘিরে আরও পাহাড়। তাই এখন তাদের অন্য আরেকটি পাহাড়ের সারি
21:31পার হতে হবে। তাদের পক্ষে তা করা অসম্ভব ছিল। তাদের কাছে কোনো খাবার নেই। কিন্তু তখনই সে দেখতে পেল, পাহাড় দুটির মাঝে হয়তো একটি ফাঁক আছে, যেটা দিয়ে পাহাড়ের ওপারে চিলির সবুজ মাঠের দিকে বেরিয়ে যাওয়ার পথ হতে পারে। সে অন্য একজনকে তার সাথে এই পথে আসার জন্য রাজি করাল। প্রথমে, পাহাড়ের চূড়ায় তারা রাত কাটাল। সম্ভবত তারাই প্রথম মানুষ যারা এই বিশেষ জায়গায় রাতের বেলা আকাশ ও তারার দিকে তাকিয়েছিল।
22:01সে ভাবল, এই সমস্ত কষ্ট আর মৃত্যুর মাঝেও পৃথিবীটা কী সুন্দর। উহ্, কী অদ্ভুত এক ব্যাপার। যাই হোক, পাহাড়ের অন্য পাশ দিয়ে নিচে নামাটা উপরে ওঠার চেয়েও কঠিন, কারণ এর ঢাল অনেক বেশি। সংক্ষেপে বলতে গেলে, তারা শেষ পর্যন্ত নিচে নেমে আসে। অবশেষে তারা মানুষের দেখা পায়। পরিশেষে তাদের উদ্ধার করা হয়। আর বিমানে থাকা ৫০ জনের মধ্যে প্রায় ১৮ জন বেঁচে গিয়েছিল। এরপর তারা একটি হেলিকপ্টার নিয়ে সেই লোকেদের উদ্ধার করতে ফিরে যায়,
22:30যাদের তারা দুর্ঘটনার জায়গায় ফেলে এসেছিল । এবং তারা বলতে থাকে, "তোমরা নরক থেকে এই পাহাড়ে উঠলে কীভাবে? অভিজ্ঞ পর্বতারোহীরাও এই পাহাড়ে উঠতে পারে না। তোমরা এটা কীভাবে করলে? এটা অসম্ভব। তোমরা যে এটা করেছ তা আমার বিশ্বাসই হচ্ছে না।" তাই আমার কাছে এই গল্পটি হলো জীবনের উদ্দেশ্য থাকার বিষয়ে, যেমন আমার বাবা, বাবার প্রতি ভালোবাসা, আমাকে তার কাছে ফিরে যাওয়ার জন্য সাহায্য করতেই হতো এবং একটি অসম্ভব পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হয়েছিল। আমরা আমাদের ক্ষমতার ওপর সীমানা টেনে দিই।
22:59কিন্তু আসলে কোনো সীমানা নেই। মানুষকে কঠিন পরিস্থিতিতে ফেললে তা হয় তাদের ভেঙে ফেলে, না হয় তারা নতুন উচ্চতায় উঠে দাঁড়ায় । তারা নিজেদের মধ্যে নতুন শক্তি আবিষ্কার করে। আর সেই শক্তি এবং সংকল্প আমার কাছে মানুষকে অবিশ্বাস্য রকমের মহৎ করে তোলে। তো, এটি একটি গল্প। এটি দারুণ একটি গল্প। আমি কিছুটা অদ্ভুত। আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং হলোকাস্ট নিয়ে অনেক বই পড়তে পছন্দ করি এবং আমিও। এটা অবিশ্বাস্য। যেমন 'দ্য এস্কেপ
23:28আর্টিস্ট' নামে একটি বই আছে, এটি অউশউইৎস থেকে পালিয়ে আসা হাতে গোনা কয়েকজনের একজনের গল্প। ইহুদিদের মধ্যে অন্যতম। আমি এ বিষয়ে শুনিনি। এটি চমৎকার। মানে, আপনি যেভাবে বর্ণনা করছেন, আমি জানি না সেটা চমৎকার কিনা, তবে এটি নিশ্চিতভাবেই আকর্ষণীয়। সে গল্প বলে যে কীভাবে সে মূলত অনেক মৃতদেহের নিচে বহু ঘণ্টা, আসলে তিন দিন লুকিয়ে ছিল এবং তারপর সে শেষ পর্যন্ত হেঁটে পোল্যান্ড পাড়ি দেয় । আর এমন হয় যে, আমি যখন এই গল্পগুলো পড়ি, আমার প্রবৃত্তি—আমি এই অদ্ভুত গল্পগুলো
23:57পড়া শুরু করেছিলাম কারণ আমি যদি কখনো হতাশ বা বিষণ্ণ বোধ করি, তবে আমি ভাবি, আমার এগুলো পড়া উচিত। যাতে আমি বুঝি যে জীবনটা চমৎকার। তবে এখন এই বইগুলো পড়ার পর ভিন্ন এক শিক্ষা পাওয়াটা দারুণ, যেখানে মনে হয় আমি যেকোনো কিছু করতে পারি। এই মানুষগুলো যদি এটা করতে পারে, তবে আমি নিশ্চয়ই একটি কঠিন কথোপকথন চালিয়ে যেতে পারব। সেখানে ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কল নামে একজন মানুষ ছিলেন যিনি 'ম্যান'স সার্চ ফর মিনিং' নামে একটি বই লিখেছিলেন। খুব বিখ্যাত একটি বই। তিনি অউশউইৎসে ছিলেন। তিনি একটি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে ছিলেন এবং
24:26পরবর্তীতে একজন সাইকোথেরাপিস্ট হয়েছিলেন; তার আবিষ্কার ছিল যে, যারা সেই ভয়াবহ পরিস্থিতি থেকে বেঁচে ফিরেছিল, তাদের জীবনের কোনো না কোনো উদ্দেশ্য ছিল। তাদের বেঁচে থাকার জন্য কিছু একটা ছিল, যদি তারা কখনো সেখান থেকে বের হতে পারে। তাই না? তাদের একটি বই লিখতে হতো। তাদের একটি পরিবারের সদস্যকে বাঁচাতে হতো। বেঁচে থাকার জন্য তাদের কোনো না কোনো কারণ ছিল এবং সেটাই তাদের বাঁচিয়ে রেখেছিল। আমি কৌতুহলী, রবার্ট, আপনার নিজের এবং
24:56আপনার উদ্দেশ্যের কি কোনো সংজ্ঞা আছে?
25:00উম, এটা আমাকে কিছুটা অহংকারী এবং আড়ম্বরপূর্ণ বলে মনে করাতে পারে, কিন্তু তাতে কী? আমি তবুও এটা বলেই ফেলি। আমার মনে হতো আমার করা সব জঘন্য কাজগুলোর কথা। ৮০ এবং ৯০-এর দশকে আমি ৬০ টি ভিন্ন ভিন্ন কাজ করেছি কারণ আমি একজন বৃদ্ধ মানুষ এবং আমার তিরিশের দশকের মাঝামাঝি সময়ে আমি খুব হতাশ এবং অসুখী ছিলাম, আর কোনো সাফল্যও ছিল না। কিন্তু মনের কোণে আমি লেখালেখির জন্যই বেঁচে ছিলাম কারণ আমি সবসময় একজন লেখক হতে চেয়েছিলাম। আমি আমার স্বপ্ন পুরোপুরি ছেড়ে দিইনি। আর তখনই আমি একটা
25:29সুযোগ পেলাম। আমি এমন এক ব্যক্তির সাথে দেখা করি যে বই প্রকাশনার সাথে জড়িত ছিল, যে আমাকে ইতালিতে জিজ্ঞেস করেছিল যে বইয়ের জন্য কোনো আইডিয়া আছে কিনা এবং আমি কিছুটা তাৎক্ষণিকভাবে যা তৈরি করেছিলাম সেটাই '৪৮ লজ অফ পাওয়ার 'হয়ে ওঠে এবং সে আমাকে সেই বই লেখার জন্য জীবিকা নির্বাহের অর্থ দিয়েছিল এবং আমরা প্রকল্পটিতে অংশীদার হয়েছিলাম। আমার মনে হয়েছিল যে সেই সব দুর্দশা, সেই সব বাজে কাজ, হলিউডে আমার অভিজ্ঞতার সব কিছুরই একটা উদ্দেশ্য ছিল।
25:58আর উদ্দেশ্যটি ছিল আমার সেই বইটি লেখা, যা আমি বলেছি আড়ম্বরপূর্ণ মনে হতে পারে, কিন্তু তা অনেক মানুষকে খুব কঠিন ক্ষমতার পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে সাহায্য করেছে। আর তারপরই আমার মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতাটি হয়। আমি লস অ্যাঞ্জেলেসে গাড়ি চালাচ্ছিলাম। আমার গার্লফ্রেন্ড, যে এখন আমার স্ত্রী, আমার পাশে বসে ছিল এবং সে মূলত দেখেছিল যে খুব খারাপ কিছু ঘটছে। সে ৯১১-এ কল করেছিল । সে দেরি করেনি। ৯১১-এ কল করেছিল এবং এটা
26:27ছিল কয়েক সেকেন্ডের ব্যাপার। যদি তারা ৩০ সেকেন্ড বা এক মিনিট দেরিতে আসত, তবে আমি হয় মারা যেতাম অথবা আমার মস্তিষ্কের মারাত্মক ক্ষতি হতো। আর তাই আমি বেঁচে গেছি, আমি জীবিত। এর পেছনে অবশ্যই কোনো কারণ আছে। এর পেছনে অবশ্যই কোনো কারণ, কোনো উদ্দেশ্য আছে। আর উদ্দেশ্যটি ছিল আমার আরও একটি বড় বই,' দ্য সাবলাইম 'লেখা, আমার সব শারীরিক সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও।
26:55এবং আমি বেঁচে ছিলাম এই নির্দিষ্ট বইটি লেখার একটি কারণের জন্যই। তাই সত্যি বলতে, সেই মিশন বা উদ্দেশ্যের বোধ ছাড়া আমি কখনোই এটা করতে পারতাম না কারণ যখন আপনি টাইপ করতে পারেন না এবং আপনাকে পুরো একটি বই হাতে লিখতে হয়, তখন সেটা খুব কঠিন ছিল। তাই আমার অবশ্যই সেই অনুভূতিগুলো হয়েছে যে বড় কিছু একটা আমাকে সামনের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। আমি মনে করি, আমি অনেক পড়ি এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে, উম।
27:23পঠন দুটি বিভাগের যেকোনো একটির অন্তর্গত হওয়া উচিত। প্রথমটি কেবল বিনোদন এবং দ্বিতীয়টি হলো শিক্ষা। আর যখন আমি সত্যিই কিছু শিখতে চাই, তখন বেশিরভাগ মানুষ একই বিষয়ের ওপর ১০ টি বই সংগ্রহ করে এবং তারা মনে করে এতেই তারা দক্ষ হয়ে উঠবে। তবে আমি যা দেখেছি, তার চেয়ে ভালো হলো একটি মূল বই সংগ্রহ করা এবং সেটিকে বারবার পড়া ও পুরোপুরি আয়ত্ত করা। আর আমি নিজেও এমনটা মনে করি। আপনি হয়তো ভাববেন যে এটি খুব জাঁকালো এবং হাস্যকর। আমি "৪৮ লজ অফ পাওয়ার,""মাস্টারি,""আর্ট
27:53অফ সিডাকশন,""আর্ট অফ ওয়ার"-এর ক্ষেত্রে এমনটা অনুভব করেছি, যেখানে আমার মনে হয়েছে , "ইশ, যদি আমি এই চারটি বই আয়ত্ত করতে দুই বছর সময় দিতাম।" কারণ মানুষের স্বভাবের মতো বিষয়গুলো সবার ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। কেন, এটি কি আমার শেখা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হওয়া উচিত নয়?
28:14আসলে এমন কোনো উপায় কি আছে যেটিকে দুই বা এক বছরের কোর্স হিসেবে কলেজ পর্যায়ে শেখানো যায়, যেখানে আমি আপনার লেখাগুলো আয়ত্ত করতে পারি?
28:25আমার মনে হয়, ম্যাকিয়াভেলি বা মহান দার্শনিক ও মনোবিজ্ঞানীদের ক্ষেত্রে এমন কোর্স নিশ্চয়ই আছে। হ্যাঁ। আপনি শেক্সপিয়রের ওপর কোর্স করতে পারেন এবং তার সমস্ত কাজ পড়তে পারেন, তাই না?
28:36হ্যাঁ। রবার্ট গ্রিনের বইয়ের ক্ষেত্রে কি কেউ এমন কোনো প্রস্তাব দিয়েছে?
28:39হ্যাঁ। আমার মনে হয়, আমাকে হয়তো তাতে যুক্ত হতে হবে কারণ বইয়ের জ্ঞান আর সেটাকে বাস্তবে প্রয়োগ করার মধ্যে একটি বড় ব্যবধান রয়েছে ।
28:55আমি আগে অনেক ব্যক্তির সাথে পরামর্শ করেছি । সমস্যা হলো, আমি মনে করি '৪৮ লজ অফ পাওয়ার '-এর ওপর কলেজে কেউ যদি কোর্স করাত, তবে তার দারুণ মূল্য থাকত। কিন্তু আমি জানি না কোথায়, কারণ কলেজ তো আর আপনাকে ক্ষমতা সম্পর্কে শিক্ষা দেওয়ার জন্য নয়। সেখানে তো এমন সব নিরর্থক বিষয় শেখানো হয় যা আপনি জীবনে কখনোই কাজে লাগাবেন না। তবে আমি একটি কোর্সের কথা ভাবতে পারি,
29:23সত্যি বলতে, এটি হয়তো বিজনেস স্কুলেই হতে পারে। এটি সেই কর্মক্ষেত্র যেখানে আপনি প্রবেশ করতে যাচ্ছেন, আর এখানে কিছু নিয়ম রয়েছে যা আপনাকে মানুষের অহং ও রাজনীতি সামলাতে সাহায্য করবে। আমরা বসে আছি এবং এটি প্রথম পাঠ অথবা ১৫ মিনিটের এমন কিছু যা সত্যিই মানুষের মনে গেঁথে আছে। আপনার কি মনে হয় পাওয়ার কোর্সের সেই বিষয়টি কী হতে পারে?
29:44আমি সবসময় বলি প্রয়োজনের চেয়ে কম কথা বলুন । মানুষ অনেক বেশি কথা বলে। তারা সবসময়ই বকবক করে। বিশেষ করে সোশ্যাল মিডিয়ার এই যুগে, তারা নিজেদের সম্পর্কে অনেক বেশি তথ্য ফাঁস করে দিচ্ছে। নিজেকে গুটিয়ে নিতে শিখুন। ক্ষমতা মানেই হলো অনুপস্থিতি এবং উপস্থিতি। যদি আপনি সবসময় উপস্থিত থাকেন, তবে মানুষ আপনাকে গুরুত্ব দেবে না। আপনার প্রতি বিরক্ত হয়ে উঠবে। যদি আপনি সবসময় অনুপস্থিত থাকেন, তবে কথা বলার মতো কিছু থাকবে না। কিন্তু আপনি যদি উপস্থিতি ও অনুপস্থিতির মধ্যকার দ্বান্দ্বিক সম্পর্কটি জানেন, মাঝেমধ্যে নিজেকে অদৃশ্য
30:14করে নেওয়া, কথা না বলা, এক সপ্তাহের জন্য কোথাও না থাকা, তাহলেই মানুষ আবার আপনার সম্পর্কে কথা বলা শুরু করবে। তাই আমি তাদের সেটাই শেখাতাম। সেটাই হতো আমার প্রথম কোর্স। দ্বিতীয় কোর্স বা দ্বিতীয় সপ্তাহটি হতো অহংবোধ সম্পর্কে। কখনোই গুরুকে ছাপিয়ে যাবেন না। জানুন আপনি কার সাথে কাজ করছেন। নিখুঁতভাবে নিজের ভূমিকা পালন করুন। এগুলো হলো মানুষের অহংবোধের বিপদ এবং আপনাকে সাবধান থাকতে হবে, যাতে ভুলবশত কাউকে অপমান না করে ফেলেন। তো, সেটি হতো
30:43দ্বিতীয় সপ্তাহের মতো কিছু। কিন্তু আপনি এটি শন (Sean) এবং আমার ক্ষেত্রে বা নিজের ক্ষেত্রে কীভাবে প্রয়োগ করবেন? আমি আপনার ইনস্টাগ্রাম পেজ দেখছি। এটি চমৎকার। আপনি গতকাল পাঁচটি ভিডিও পোস্ট করেছেন। সেগুলো অসাধারণ। আমি আপনাকে অনুসরণ করি। যারা কিছু প্রচার করতে চায় তাদের ক্ষেত্রে এটি কীভাবে প্রযোজ্য? আসলে , আমার সাবলাইম (Sublime) বইটির কারণে আমি এখন সবার সামনে বেশি আসছি, কিন্তু আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য নিজেকে আড়াল করে ফেলি।
31:08আর আমি কখনোই সকালের নাশতায় কী খেয়েছি বা কোথায় ভ্রমণ করেছি কিংবা আমার পোষা বিড়ালের ছবি পোস্ট করি না। আমি কেবল সেসব পডকাস্টের সাক্ষাৎকারই পোস্ট করি যেগুলোতে মানুষের কাজে লাগার মতো ব্যবহারিক তথ্য থাকে। আপনি আমার ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কে জানেন না। তাই সেখানে একধরনের রহস্য রয়ে গেছে। আমি যদি আমার ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে সম্পূর্ণ স্বচ্ছ হতাম, তবে আমি '৪৮ লজ অফ পাওয়ার '-এর অনেক
31:37নিয়মই লঙ্ঘন করতাম, কিন্তু আমি জানি কোন বিষয়গুলো আমাকে জনসাধারণের কাছ থেকে গোপন রাখতে হবে। আপনারা কি...আপনি যেহেতু লেকার্স (Lakers ) ফ্যান, আমি আপনাকে এই লোকটির কথা জিজ্ঞেস করতে চেয়েছিলাম, ভাবছিলাম আপনি হয়তো জানেন না, তবে আপনি যদি লেকার্স ফ্যান হন, তবে অবশ্যই জানবেন। আপনি কি জানেন জশ কুশনার (Josh Kushner) কে? তিনি লেকার্সের নতুন মালিক। হ্যাঁ, বন্ধু। জশ কুশনার বেশ আকর্ষণীয়। জ্যারেডের ভাই। জশ কুশনার এমন একজন ব্যক্তি যিনি আপনার বইয়ে বিভিন্ন দিক থেকে মানানসই হবেন। মূলত জশ নিউইয়র্কের অত্যন্ত
32:06ধনী ও প্রভাবশালী এক রিয়েল এস্টেট পরিবারে বড় হয়েছেন। তার বাবা কিছু ভুল কাজ করার কারণে জেল খেটেছিলেন, যা তার সম্মানে আঘাত হানে। এরপর জ্যারেড ইভাঙ্কা ট্রাম্পকে বিয়ে করেন এবং ট্রাম্পের ডান হাত হয়ে ওঠেন । খুবই বিতর্কিত একজন মানুষ। তবে জশ, আমার ধারণা, তিনি উদারপন্থী। তিনি মাঝেমধ্যে এ নিয়ে কথা বলেন এবং ২১ বছর বয়সেই ইনস্টাগ্রামের প্রথম বিনিয়োগকারীদের একজন হয়ে ওঠেন; ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট হিসেবে গত ১০ বছর তার সম্ভবত সেরা সময় কেটেছে এবং তিনি এখন
32:35এতটাই ধনী যে তার সম্পদ হয়তো ১৫ মিলিয়ন ডলারের বেশি। তার বয়স ৪১ বছর; তিনি এতটাই ধনী যে সম্প্রতি লেকার্স কিনে নিয়েছেন। জশ বেশ আকর্ষণীয় কারণ তিনি ক্ষমতার কয়েকটি নিয়ম মেনে চলার এক নিখুঁত উদাহরণ; তার আসলে কোনো সোশ্যাল মিডিয়া নেই। তিনি বেশ নীরব থাকেন। আপনি জানেন যে তিনি এক সুন্দরী নারীর সাথে প্রেম করছেন, কিন্তু আপনি কখনোই তাকে ছবি তুলতে দেখবেন না। তিনি সাহসিকতার সাথে কিছু পরিস্থিতিতে প্রবেশ করেন। মানে, ৪১ বছর বয়সে তিনি
33:05লেকার্স কিনে নিয়েছেন। এটি সত্যিই এক আকর্ষণীয় কেস স্টাডি। শন, আপনি কি একমত যে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে টাকা যখন একটি পণ্য, তখন এই লোকটির উত্থান কীভাবে হলো? কোনো কোম্পানি যখন আপনার টাকা নেয়, তখন তারা বিভিন্ন অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে আপনাকে বেছে নেয়। আর তার যে বৈশিষ্ট্যটি রয়েছে তা হলো তার রহস্যময়তা। আমার মনে হয় তিনি ঠিক জানেন তিনি কী করছেন । যেন তিনি খুব নিখুঁতভাবে এই খেলাটি খেলছেন ।
33:35হ্যাঁ। এটা এমন হতে পারে যে তিনি হয়তো প্রচারের আলোয় স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন না, আর সেটাকেই কাজে লাগিয়ে তিনি এক অদ্ভুত ক্ষমতার সৃষ্টি করেছেন। আমার কাছে অনেক তারকা আসেন—যাদের নাম আমি বলব না—যারা বলেন, রবার্ট, আমাকে সবসময় লাইমলাইটে থাকতে হয়।
33:59সোশ্যাল মিডিয়া যখন মানুষের সবসময় কিছু দেখার ওপর নির্ভরশীল, তখন আমি কীভাবে রহস্যের পরিবেশ তৈরি করব?
34:07আমি তাদের বলি, আপনি চাইলে এক সপ্তাহের জন্য আড়ালে চলে যেতে পারেন। এতে আপনার কোনো ক্ষতি হবে না। বরং, মানুষ ভাববে যে ওই এক সপ্তাহে আপনি কোথায় হারিয়ে গিয়েছিলেন। আমি বলি যেমন বিয়ন্সে হয়তো দেড় বছরের জন্য একদম আড়ালে চলে যেতেন, কোনো পোস্ট দিতেন না, তারপর হঠাৎ নতুন রেকর্ড নিয়ে সামনে আসতেন। সেই সময়টাতে যখন তিনি আড়ালে থাকতেন, মানুষ তার জীবন নিয়ে নানা জল্পনা-কল্পনা করে পাগল হয়ে যেত।
34:37তাই এটা জানা জরুরি যে, আপনি তারকা হলেও, এমনকি আপনি মানুষের ভিউ ও লাইকের ওপর নির্ভর করলেও, মাঝে মাঝে নিজেকে আড়ালে রাখা এবং রহস্য তৈরি করা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ মানুষ একসময় আপনার ওপর বিরক্ত হয়ে যাবে।
34:54এখনকার দুনিয়া মনোযোগের অর্থনীতির ওপর চলে , তাই আপনি যদি সব সময় তাদের সামনে নিজের ছবি দিয়ে ভাসিয়ে দেন, একটা সময় তারা বিরক্ত হয়ে পড়বে এবং নতুন ও আকর্ষণীয় কাউকে খুঁজে পেলে তাদের দিকেই ঝুঁকে পড়বে । তাই আপনাকে শিখতে হবে কখন নিজেকে সরিয়ে নিতে হয় এবং সেই রহস্য তৈরি করতে হয়, যাতে আপনি ফিরে এলে মানুষ আপনাকে শোনার জন্য আগ্রহী থাকে। হাজার হাজার ইতিহাসের বই পড়ার সুবাদে আপনি অনেক চক্র দেখেছেন, তো আগামী ১০ বছরের
35:23মধ্যে এআই (AI) নিয়ে কি আপনার কোনো ভবিষ্যৎবাণী আছে? বিষয়টা অনেকটা এমন যে, " এবার পরিস্থিতি ভিন্ন"—ঠিক এই আবহটাই এখন তৈরি হয়েছে এবং মানুষ অদ্ভুত সব কথা বলছে , যেমন এটাই শেষ মেশিন যা তৈরি করার প্রয়োজন হবে, কারণ এর মাধ্যমেই বাকি সবকিছু তৈরি হয়ে যাবে। আপনার কি কোনো দৃষ্টিভঙ্গি বা ধারণা আছে?
35:43আসলে, আমি জন্মগতভাবেই একজন হতাশাবাদী। আমার মস্তিষ্কে নেতিবাচক প্রবণতা কাজ করে এবং আমিই সেই ব্যক্তি যে সবসময় হাত তুলে বলবে—আমি এই হুজুগে বিশ্বাস করি না। শুরুতেই বলি, আমার মনে হয় এআই (AI) নিয়ে জনসাধারণের মাঝে গভীর ক্ষোভ ও ভয়ের অস্তিত্ব রয়েছে।
36:07একদিকে বিশাল জনগোষ্ঠীর সাধারণ মানুষ, আর অন্যদিকে যারা এই খাত নিয়ন্ত্রণ করছে এবং এই নতুন প্রযুক্তিটি পরিচালনা করছে—দুই শ্রেণির মধ্যে এক ধরনের দূরত্ব তৈরি হয়েছে । সাধারণ মানুষ শেষ পর্যন্ত এআই-এর বিবর্তনের ওপর খুব শক্তিশালী প্রভাব ফেলতে পারে।
36:29রাজনৈতিক দিক থেকে মানুষ এতই ক্ষুব্ধ যে তারা দাবি জানাচ্ছে এমন সব আইন তৈরি হোক যা এআই-কে নিয়ন্ত্রণ করবে এবং এসব ডেটা সেন্টারগুলোর ওপর সীমাবদ্ধতা আরোপ করবে, যা নিয়ে মানুষ ইতিমধ্যেই বিরক্ত।
36:44তাই মানুষের এই ভয় এবং ক্ষোভ বাস্তবে খুব বড় কোনো পরিবর্তনের রূপ নিতে পারে। তবে অন্যদিকে, আমি সিঙ্গুলারিটির সেই দৃশ্যকল্পগুলোও জানি, যেখানে এআই সবকিছুর নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নেয়। এই নতুন প্রযুক্তিগুলো নিয়ে আমাকে যা পাগল করে তোলে তা হলো, আমি মানুষের স্বভাবের নিয়ম বা' লজ অব হিউম্যান নেচার 'নামে একটি পুরো বই লিখেছি যে কীভাবে মানুষের একটি অন্ধকার দিক, অযৌক্তিকতা, অতি-উচ্চাকাঙ্ক্ষা,
37:11ঈর্ষা, হ্রস্বদৃষ্টি ইত্যাদি থাকে, বুঝতেই পারছেন, এগুলোর শেষ নেই। এরকম ১৮ টি দিক আছে। আমি শুধু চারটিকে বাদ দিয়েছি। আত্মমগ্নতা। ঠিক আছে। আপনি যখন এই ধরনের নতুন কোনো প্রযুক্তি তৈরি করেন, তখন এটি এমন কিছু নয় যা হঠাৎ শূন্য থেকে চলে আসে। মানুষই এটি তৈরি করেছে। আর এখন মানব স্বভাবের সেই অন্ধকার দিকটি এই নতুন প্রযুক্তিকে খুব, খুব বিপজ্জনক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে সক্ষম হবে।
37:40আমাদের ফোনে এখন যে মাত্রায় ফিশিং এবং স্ক্যাম আসছে তা প্রতিদিন বাড়ছে। আর একটু কল্পনা করুন, কয়েক বছর পর এটি কী রকম হবে । আপনি জানেন যে অপরাধীরা কীভাবে এটি সব ধরনের জঘন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে সক্ষম হবে। কীভাবে ডার্টি বোমা বা জৈব অস্ত্র তৈরির তথ্য কোনো পাগল ব্যক্তির হাতে চলে যাচ্ছে । আমি জানি না কোথায়, তাই না? হ্যাঁ, এটি ক্যান্সার নিরাময় করতে পারে। হ্যাঁ, এটি বৈশ্বিক উষ্ণায়ন সমস্যার সমাধান করতে পারে
38:09। আমি জানি না। তবে এটি সমানভাবে একটি মহাপ্রলয়ও ডেকে আনতে পারে। তাই, আমি সেই দৃশ্যপট নিয়ে খুব আতঙ্কিত এবং তরুণ প্রজন্মের মানুষের মস্তিষ্কের ওপর এর প্রভাব নিয়ে আমি খুবই ভীত। একটি প্রবন্ধ লিখতে পারা এবং ৪০০ পৃষ্ঠার বই পড়া একুশ শতকে অবশ্যই একটি অপরিহার্য দক্ষতা, তাই না?
38:30কিন্তু আপনি কোনো মানসিক দক্ষতা গড়ে তুলছেন না। আপনি কোনো শৃঙ্খলা তৈরি করছেন না। আপনি কোনো কিছু কাগজে লিখে তারপর তা সম্পাদনা করার এবং নিজের চিন্তা দিয়ে তা পরিবর্তন করার সক্ষমতা তৈরি করছেন না। এবং শেষ পর্যন্ত এটি আপনার ক্ষতি করবে কারণ আপনি কখনোই নিজে থেকে চিন্তা করতে সক্ষম হবেন না। আপনি প্রতিটি প্রশ্নের উত্তরের জন্য সবসময় প্রযুক্তির ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়বেন। আমার ভয় আছে, আপনি জানেন, আর আমার সেই ভয়গুলো হলো মানব স্বভাবের অন্ধকার দিকটি এর ওপর নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নেবে।
38:59মানুষের আর নতুন কিছু শেখার ধৈর্য থাকবে না। এবং এটি সাধারণ মানুষের মধ্যে প্রচুর ক্ষোভের সৃষ্টি করবে যারা মনে করে যে তাদের ক্যারিয়ারের ভবিষ্যতের ওপর তাদের কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই। কেন আমি এই বিষয়ে পড়াশোনা করলাম? কেন আমি আইনজীবী হলাম?
39:15আইনজীবীদের পেশা এআই বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা ধ্বংস হতে চলেছে। হ্যাঁ। সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস, তাই না? আইনজীবীর দরকার কী? আমার মানে, আসলে এআই-এর এটি একটি সম্ভাব্য ভালো দিক। অস্বীকার করবেন না। তবে আপনি যেকোনো আইনি সমস্যার বিষয়ে আপনার প্রয়োজনীয় যেকোনো উত্তর পেতে পারেন । তাই আপনার আর কখনোই আইনজীবীর প্রয়োজন হবে না। আপনি কি গবেষণার জন্য এটি ব্যবহার করছিলেন ?
39:39কখনোই না। একবারও না। আচ্ছা, আজকাল আপনি গুগল-এ কিছু খুঁজলে, একটা প্রশ্ন যে ছোট এআই বক্সটা সামনে চলে আসে। তাই আমার বলা উচিত চোখ বন্ধ করি, ওটা এড়িয়ে স্ক্রল করে যাই। না, না, আমি আপনাকে মিথ্যে বলব না, মাঝে মাঝে করি, কিন্তু আমি কখনো বড় কোনো গবেষণার কাজ করিনি। শুধু ছোটখাটো কিছু জিনিস, যেমন ওই ব্যক্তি কবে মারা গেছেন বা এই ধরনের তথ্য, কিন্তু
40:08উম সে বলছে যে মহাপ্রলয়, ব্যাপক ক্ষোভ, আর মানুষের মানসিক সক্ষমতা হারানোর পাশাপাশি , আমার মনে হয় এটা দারুণ হবে। এটা দারুণ হবে । হ্যাঁ, আমি, আমাকে সাবলাইম বইটার জন্য নোটবুকে লিখতে হয়েছিল আর আমার দুটো নোটবুক ছিল। আমি একটায় লিখতাম আর তারপর সেটা অন্য নোটবুকে নতুন করে লিখতাম। আক্ষরিক অর্থে শব্দে শব্দে লিখে আবার নতুন করে লেখার সময় সম্পাদনা করতাম। ঠিক। শেষ পর্যন্ত, আমার কাছে সম্ভবত ১২০ টা নোটবুক আছে।
40:36আপনি কি সেই লোকটাকে দেখেছেন যে হামাগুড়ি দিয়ে ম্যারাথন শেষ করেছে? সেটা অনেকটা আপনার মতো, আমার মতো। আসলে, আমার মনে হয় আপনি আর রন চেরনাউ হলেন সেই দুজন লেখক যাদের বই আমি সবচেয়ে বেশি পড়তে পছন্দ করি। আর যখনই আমি আপনাদের দুজনের কোনো বই পড়তে বসি, প্রতিটি বাক্যই গুরুত্বপূর্ণ। ওটা টাইপ করতে কার হয়েছিল?
40:56আচ্ছা, আমি একটা নোটবুকে লিখতাম, অন্যটাতে এডিট করতাম, তারপর ফিরে গিয়ে সেভাবে নতুন করে লিখতাম। তারপর আমি সম্ভবত চার- পাঁচবার সেটা করতাম। তারপর যখন শেষমেশ সেটা পড়ার মতো মনে হতো আর খারাপ লাগত না, কারণ আমার অনেক প্রথম খসড়া একেবারে জঘন্য হতো, আমি সেটা শুনে লিখতাম তারপর প্রিন্ট করে কাগজে হাতে এডিট করতাম, ঠিক আছে?
41:20আর শেষ পর্যন্ত সেটা যথেষ্ট ভালো হতো। আমি আবারও শুনে লিখতাম আর তারপর এক হাতে কম্পিউটারে সেটা এডিট করতাম কারণ আমার একটা হাতই শুধু ব্যবহারের উপযোগী ছিল। কী ভয়ানক! এত সময় লাগারই কথা, সাত বছর তো লাগবেই। রবার্ট, আমি কি আপনাকে একটা প্রশ্ন করতে পারি? আপনার একবার মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতা হয়েছিল। আপনি ফিফটি সেন্ট-এর সাথে সময় কাটিয়েছেন আর বই লিখেছেন যার এ ধরনের মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতা হয়েছিল। পডকাস্টে একজন লোক এসেছিলেন যিনি মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতা হওয়া অনেক মানুষকে নিয়ে গবেষণা করেছিলেন। আমার মনে হয় এমন বই লেখা আছে যেখানে, জানেনই তো, কেউ ১৫ মিনিটের জন্য মারা যায়
41:50আর তারপর ফিরে আসে আর আপনি জানতে চান আপনি কী দেখেছেন, সেটা কী ছিল। উম, আপনি কি এই ব্যাপারে খোঁজখবর নিয়েছেন? আমি নিইনি। আমি যদি এমন মানুষের সাথে কথা বলি বা মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতা হয়েছে এমন মানুষদের নিয়ে পড়ি, তবে কী খুঁজে পাব? আপনি আপনি কী খুঁজে পেয়েছেন? আমার ‘সাবলাইম’ বইটির শেষ অধ্যায়টি ‘ডেথ সাবলাইম’ বা মৃত্যু বিষয়ক মহিমান্বিত অভিজ্ঞতার ওপর লেখা এবং আমি সেখানে মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতার ( নিয়ার-ডেথ এক্সপেরিয়েন্স) বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছি। আমি এর চারটি দিক বর্ণনা করেছি, কারণ ১৯৬০-এর দশক থেকে চিকিৎসাবিজ্ঞানের অগ্রগতির সুবাদে লক্ষ লক্ষ মানুষ মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতা লাভ
42:19করেছে। সুতরাং, আমাদের কাছে এ বিষয়ে প্রচুর তথ্য রয়েছে। এর বিস্তৃতি অনেক। মোটামুটি ৮৫ শতাংশ মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতা আসলে বেশ ইতিবাচক। আপনি খুব উৎফুল্ল অনুভব করবেন। আপনার কেবল বেঁচে থাকার জন্য কৃতজ্ঞতাই বোধ হবে না, বরং মনে হবে যে মৃত্যু খুব ভয়ঙ্কর কিছু নয়। এই অভিজ্ঞতার মধ্যে শান্ত এবং সুন্দর কিছু একটা আছে। আপনার চোখ খুলে যাবে এবং পৃথিবীকে দেখার একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি হবে। প্রায় ১৫ শতাংশ—যদিও সঠিক সংখ্যার জন্য আমাকে দায়ী করবেন না—হলো
42:49ভয়াবহ অভিজ্ঞতা, যেখানে এটি পুরোপুরি দুঃস্বপ্নের মতো এবং সেখান থেকে বেঁচে ফিরে আসার জন্য আপনি অত্যন্ত কৃতজ্ঞতা বোধ করবেন। সুতরাং, এর নানা ধরন আছে। সম্পূর্ণরূপে সাধারণীকরণ করা সম্ভব নয়। কারো কারো ধর্মীয় অভিজ্ঞতা হয় যেখানে তারা ফেরেশতা দেখেন, ঈশ্বরের উপস্থিতি অনুভব করেন, যেখানে তাদের পুরো জীবনের ইতিহাস কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে চোখের সামনে ভেসে ওঠে, এসব আর কি।
43:16এবং সেই গোষ্ঠীর বিষয়টি খুবই আকর্ষণীয়। এমনকি কট্টর নাস্তিক বা রিচার্ড ডকিন্সের মতো যুক্তিবাদী মানুষও হঠাৎ এই অভিজ্ঞতার পর ঈশ্বর এবং পরলোকে বিশ্বাস করতে শুরু করেছেন। এই ধরনের লেখাগুলো পড়া সত্যিই খুব অদ্ভুত । আবার কিছু মানুষ সেই পথে যান না। তারা এখনো কিছুটা সংশয়বাদী, কিন্তু তাদের সাথে অদ্ভুত কিছু একটা ঘটেছে এবং তারা আর আগের মতো থাকবেন না। আমার খুব প্রিয় একটি চমৎকার বই আছে যা একজন সংশয়বাদীর লেখা,
43:44যদিও আমি সংশয়বাদী নই, তবে আমি সব ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি পড়তেই পছন্দ করি। বইটির নাম ‘ ডাইং টু লিভ’। এটি লিখেছেন একজন নারী, সম্ভবত তার নাম সুসান ব্ল্যাকমোর। তিনি একজন স্নায়ুবিজ্ঞানী এবং তিনি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন কেন এই ঘটনাগুলো ঘটে, যেমন সুড়ঙ্গের দৃশ্য দেখা, আলো আসা বা আপনার পুরো অতীত জীবন নতুন করে অনুভব করা। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে, মৃত্যুর সময় মানুষের মস্তিষ্কে অদ্ভুত কিছু ঘটে, তাই না?
44:13এবং এটি আপনার স্বাভাবিক পৃথিবী দেখার ক্ষমতা, সময়ের ধারণা এবং অন্যান্য বিষয়গুলোকে এলোমেলো করে দেয়। তাই, মৃত্যুর পথে এগিয়ে চলা মস্তিষ্ক আপনার ওপর খুব শক্তিশালী প্রভাব ফেলে। আমার মনে হয়, এই অভিজ্ঞতার বিষয়ে আমি এটাই সবচেয়ে ভালোভাবে সাধারণীকরণ করতে পারি, কারণ আমার নিজের ক্ষেত্রেও এমনটা হয়েছে যে মস্তিষ্ক যখন মৃত্যুর দিকে এগিয়ে যায়, তখন স্নায়বিক ও শারীরবৃত্তীয়ভাবে অদ্ভুত সব প্রক্রিয়া চলতে থাকে যা আপনাকে মৃত্যুর জন্য প্রস্তুত করে। এসময় আপনার নানা ধরনের
44:40দৃশ্য ভেসে উঠতে পারে, নানা অনুভূতি হতে পারে। সেগুলো বর্ণনা করা অসম্ভব, কিন্তু এগুলো আপনাকে সচেতন করে তোলে যে আপনার মস্তিষ্কই সেই জগত তৈরি করে যা আপনি দেখেন । আপনি বুঝতে পারছেন না যে আপনি এখন যা অনুভব করছেন তা আসলে বাস্তবতা নয়। আপনার মস্তিষ্ক যা তৈরি করছে, আপনি তাকেই বাস্তবতা বলে মনে করছেন। আর যখন মস্তিষ্ক মারা যেতে থাকে, তখন সারাজীবন ধরে আপনার জন্য তৈরি করা সেই বাস্তবতা ভেঙে পড়ে। আর এখন আপনি আসলে সবকিছুকে তার আসল রূপে
45:10দেখছেন, যেখানে মস্তিষ্ক আর কোনো হস্তক্ষেপ করছে না। আমার কাছে এটিই মৃত্যুর কাছাকাছি অভিজ্ঞতার সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিক। এটা কি ফিকে হয়ে গেছে?
45:19অবশ্যই ফিকে হয়ে গেছে। তবে এটা ফিরে আসে। এটি বারবার ফিরে আসে। তাই আমার এমন অনুভূতি হয়েছিল যে, আমার হাড়গুলো গলে যাচ্ছে, মুখে এক অদ্ভুত স্বাদ আর আলোর সাথে অদ্ভুত সব ব্যাপার। মাঝে মাঝে যখন সেই অনুভূতি ফিরে আসে, আমি বলি, "বাহ, এটা তো আছেই আর আমি তা অনুভব করতে পারছি।" কোমা থেকে জেগে ওঠার পর আকাশটাকে আমার কাছে অন্যরকম মনে হয়েছিল। ক্যালিফোর্নিয়া, লস অ্যাঞ্জেলেসে আমাদের
45:48আকাশ অবিশ্বাস্য রকম নীল। এখানকার সবচেয়ে সুন্দর জিনিসগুলোর মধ্যে এটা একটা। কিন্তু সেই আকাশটা আমার দেখা যেকোনো আকাশ থেকে আরও বেশি নীল ছিল। মনে হচ্ছিল যেন তা জ্বলজ্বল করছে। মনে হচ্ছিল যেন তাতে আগুন লেগেছে। আমি এখনো সেটা দেখতে পাই, কারণ তা আমার অবচেতনের গভীরে গেঁথে আছে এবং আমি এখনো তা অনুভব করতে পারি, দেখতে পারি। তাই এই অনুভূতিগুলো আমার কাছে ঢেউয়ের মতো বারবার ফিরে আসে। কখনও কখনও মাসের পর মাস
46:17তা আসে না, আর তখন কিছুটা বিষণ্ণ লাগে, কিন্তু তারপর...
46:20এটা অনেকটা সাইকেডেলিক ড্রাগ নেওয়ার মতো শোনাচ্ছে। হ্যাঁ। হ্যাঁ। কিছুটা। আপনি কি কখনো সাইকেডেলিক নিয়েছেন?
46:28হ্যাঁ। ওহ, হ্যাঁ। ওহ, হ্যাঁ। এটা কি একই রকম? কিছুটা একই রকম, তবে জানেন তো, যখন আপনি খুব শক্তিশালী এলএসডি (LSD) বা অন্য কিছু নেন, তখন আমার মনে হয় আপনি প্রায় হ্যালুসিনেশনের মতো কিছু দেখছেন। আপনি এমন কিছু দেখছেন যা আসলে সেখানে নেই। আপনি এমন রঙ এবং আলোর তরঙ্গ দেখছেন যা আমি এলএসডি নেওয়ার পর দেখছি, কিন্তু যখন এলএসডি নিই না, তখন তা সেখানে থাকে না, ঠিক তো?
46:56ঠিক। কিন্তু আমি যখন আকাশটাকে এভাবে দেখি, তখন আমার বিশ্বাস হয় যে আমি সত্যিই এর আসল রূপ দেখছি। যখন আপনি মনোযোগ দিয়ে তাকিয়ে দেখেন, মস্তিষ্কের প্রভাব আর পরিচিত আবরণের বাইরে গিয়ে সবকিছু দেখেন, তখন আমার বিশ্বাস হয় যে আমি আসলে সত্যটা দেখতে পাচ্ছি।
47:17তবে কিছু মিল আছে, যেমন ধরুন, তারা মস্তিষ্কের ওপর সাইকেডেলিকের প্রভাব প্রমাণ করেছে; এটি সেই ফিল্টারটিকে সরিয়ে দেয় যা সবকিছুকে আপনার কাছে অতি পরিচিত করে তোলে। আচ্ছা, এটা কি আপনাকে ভীত করেছে? আপনি কি এখন মৃত্যুকে ভয় পান?
47:35আমার মনে হয় মানুষের পক্ষে এই ভয়টা না পাওয়া অসম্ভব, কারণ এটা আমাদের বেঁচে থাকার সহজাত প্রবৃত্তি, তবে সত্যি বলতে আমি তেমন একটা ভয় পাই না। কিন্তু মাঝেমধ্যে আমি সেই শান্তির জন্য ব্যাকুল হয়ে উঠি যা এটা নির্দেশ করে। আপনার অভিজ্ঞতার কারণে, নাকি আপনি...
47:57হ্যাঁ। ওয়াও। হ্যাঁ। অবশ্যই। আমি দ্বিধায় ভুগি, তবে আমার ভেতর গভীর কোনো কিছুর সাথে সংযোগের অনুভূতি কাজ করেছিল। আর যখন আপনি অনুভব করেন যে আপনি নিজের চেয়ে বড় কোনো কিছুর সাথে সংযুক্ত, তখন মৃত্যুর ভয় কিছুটা কমে যায়।
48:20আমি মনে করি না আমি এই ভয়টা কখনো পুরোপুরি কাটাতে পারব, কারণ এটা প্রতিটি জীবের সহজাত। তবে এই ভয়টা কিছুটা স্তিমিত হয়েছে। আমার অভিজ্ঞতার কারণে এই আঘাতটা কিছুটা হালকা হয়েছে। আমি আগের মতো এতটা ভয় পাই না। এটা অবিশ্বাস্য। এটা শুনে মনে হচ্ছে স্ট্রোক হওয়াটা যেন ঈর্ষণীয় কিছু। না, না, না, না, না, একদমই না। সেদিকে যাবেন না, কারণ এটা ক্যান্সারের মতো নয়। যেমন আমার এক বন্ধুর ক্যান্সার হয়েছিল। সে
48:48পুরোপুরি সুস্থ হয়ে উঠেছে এবং এখন সে হাঁটতে পারে, সবকিছু করতে পারে। হে ঈশ্বর , আমার যদি ক্যান্সার হতো! হৃদরোগে আক্রান্ত ব্যক্তিরা সুস্থ হয়ে ওঠে, কিন্তু স্ট্রোক হলে আপনি পুরোপুরি সুস্থ হতে পারবেন না। আপনি আপনার পা আগের মতো ফিরে পাবেন না। আপনি পাহাড়ে চড়তে পারবেন না। আপনি হাঁটতে পারবেন না। আপনি সাঁতার কাটতে পারবেন না। আমি আমার শত্রুরও এমনটা কামনা করব না। আমি দুঃখিত, আমি আমার বইতে এর ইতিবাচক দিকগুলো উল্লেখ করেছি ঠিকই, কিন্তু স্যাম
49:15, দয়া করে স্ট্রোক করবেন না। বুঝেছি। আমি আমার কথা ফিরিয়ে নিচ্ছি। আমি কৌতূহলী, আপনি এমন একজন মানুষ যিনি দশকের পর দশক ধরে ক্ষমতার ব্যবহারকারী, প্রলোভন, দক্ষতা এবং এই ধরণের বিষয়গুলো নিয়ে পড়াশোনা করেছেন।
49:41এরপর আপনি টিম রায়ান নামের এই ব্যক্তির সাথে কাজ করার সুযোগ পেলেন। আর আপনি জানেন , তিনি প্রেসিডেন্ট হতে পারেননি। তাহলে, আপনি কি বিশ্বাস করতেন যে এই কৌশল বা ধারণাগুলো সঠিকভাবে প্রয়োগ করলে তিনি জিততে পারতেন? আর আপনি কি এতে কোনোভাবে বিনয়ী হয়েছেন? আমি শুধু জানতে চাই আপনি বিষয়টিকে কীভাবে দেখেন। প্রথমত, আমি তার নির্বাচনী প্রচারণার জন্য কাজ করিনি। আমাদের মধ্যে টেক্সট মেসেজের মাধ্যমে যোগাযোগ ছিল এবং কয়েকবার দেখাও হয়েছে, তবে সেটা তার হেরে যাওয়ার পরের
50:10ঘটনা। এবং সে ওহাইওতে সিনেট নির্বাচনের জন্য দাঁড়িয়ে জেডি ভ্যান্সের মতো লোকের কাছে হেরে গেল। তো, বুঝতেই পারছেন, সেই সময়ে আমি তার সাথে খুব বেশি কথা বলতাম, আর ট্রাম্পের ফিরে আসা এবং এর ফলে দুর্নীতি, নিষ্ঠুরতা ও আমেরিকার আত্মার যে ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে, তা নিয়ে আমরা বেশ হতাশ ছিলাম। আমরা এ বিষয়ে ভীষণভাবে মর্মাহত ছিলাম। তাই , আমি আসলে মনে করিনি যে এটা কোনো বিশেষ
50:39নির্বাচনের প্রচেষ্টা ছিল, কারণ সে তখন আর নির্বাচনের জন্য দাঁড়াচ্ছিল না। সে কোনো এক ধরনের কমিটি বা গোষ্ঠী তৈরির চেষ্টা করছিল এবং সেই দলে স্টিভ স্মিটের মতো রিপাবলিকানরাও ছিল। তো, এটা ছিল অনেকটা দলমতের ঊর্ধ্বে, মানে এটা দলীয় সীমানা পেরিয়ে গিয়েছিল এবং আমরা দেখছিলাম যে কীভাবে এই দেশটাকে পুনর্গঠন করা যায়, যদিও শেষ পর্যন্ত তা কোনো কাজে আসেনি। আমি বলতে পারব না যে আমাদের কোনো প্রভাব
51:08ছিল, যদিও আমরা এমন এক আলোচনার সূত্রপাত করেছিলাম যা হয়তো কোনোভাবে ছড়িয়ে পড়েছিল। তবে গত রাতে টাইলার রিকো ও ওহাইওতে রয় কুপার যা বলছিলেন, তা শুনে এবং এত এত নারীকে সিনেট ও প্রতিনিধি পরিষদে জয়ী হতে দেখে আমি সত্যিই অবাক হয়েছি, যা আমার কাছে খুব ইতিবাচক মনে হয়েছে।
51:29তবে এখন অনেকেই সেই সব ধারণাই তুলে ধরছেন যা আমরা আলোচনা করছিলাম, তাই আমি বলতে পারি না যে আমার কোনো প্রভাব ছিল। আমি সত্যিই মনে করি না যে আমার কোনো অবদান ছিল । কিন্তু আমরা আলোচনার ক্ষেত্র এবং দৃষ্টিভঙ্গি প্রসারিত করার চেষ্টা করছিলাম , কারণ ডেমোক্র্যাটদের পতনের কারণ হলো তারা কেবল নীতিমালার এক দীর্ঘ তালিকা ধরিয়ে দেয়। আমরা স্বাস্থ্যসেবার জন্য এটা করব। আমরা তেলের দাম নিয়ে এটা করব। হ্যাঁ, এগুলো গুরুত্বপূর্ণ। সামর্থ্য একটি খুব
51:58গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তবে এর বাইরেও কিছু থাকা প্রয়োজন। আরও একটু কাল্পনিক বা মহিমান্বিত কিছু থাকা দরকার। আমাকে বলতেই হবে যে এটি দলীয় সীমানা ছাড়িয়ে যায় এবং আমরা অনেকটা তা নিয়েই আলোচনা করছিলাম। আপনি কি এই' মহিমান্বিত 'বিষয়টি সম্পর্কে একটু বিস্তারিত বলতে পারেন? কারণ আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত যে, কিছু নেতার মধ্যে এমন একটা বিশেষ গুণ থাকে যে, অর্ধেক সময় আমি ভাবি, "আমি আসলে জানি না তারা কিসের পক্ষে ছিল, কিন্তু ওই লোকটির মধ্যে এমন কিছু আছে যা আমাকে তার পাশে দাঁড়াতে অনুপ্রাণিত করে।" আপনি ও শন আসলে সেটা
52:27নিয়েই কথা বলছিলেন, আর আমার কাছে জেএফকে কিছুটা সে রকমই ছিলেন। মহান নেতৃত্বের কথা যখন আসে, তখন সেই পৌরাণিক ক্ষমতা অর্জনের জন্য কোন গুণগুলো প্রয়োজন যা থাকলে মানুষ আপনাকে অনুসরণ করতে চায়, কারণ আপনার মধ্যে এমন বিশেষ কিছু আছে যা বেশিরভাগ মানুষ ভাষায় প্রকাশ করতে পারে না?
52:42আসলে, অনেক দিন ধরে আমাদের এমন কোনো নেতা নেই, তাই এটি কল্পনা করা প্রায় কঠিন। তিনি আমার থেকে ভিন্ন মতাদর্শিক অবস্থান থেকে এসেছেন, কিন্তু রেগানের মধ্যে তার কিছুটা ছিল। তার মধ্যে এক ধরনের সাধারণ মানুষের মতো ভাব ছিল এবং তিনি আমেরিকার একটি বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গির কাছে আবেদন করার চেষ্টা করছিলেন। এর অনেকটা ছিল ৫০-এর দশকের দিকে ফিরে তাকানো, তবে পুরোপুরি নয় । জেএফকে-এর বিষয়ে আপনি ক্যারিশমা নিয়ে ঠিকই
53:09বলেছেন। আমি আপনাকে আগেই শুনেছি। এটি মিডিয়া যুগে, সোশ্যাল মিডিয়া এবং টেলিভিশনের ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি উপাদান। ক্যামেরার সামনে আপনাকে সেই ধরনের উপস্থিতি বজায় রাখতে হবে। এবং কেনেডিই ছিলেন প্রথম প্রেসিডেন্ট যিনি টেলিভিশনের মাধ্যমকে অত্যন্ত শক্তিশালীভাবে ব্যবহার করেছিলেন। তিনি হলিউডের প্রতি আচ্ছন্ন ছিলেন এবং তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি জন ওয়েন
53:38ও জন ফোর্ডের কোনো একটি সিনেমার অভিনেতা মন্টগোমারি ক্লিফটের মতো হবেন। তিনি অনেকটা সেই ধরনের শীতলতা এবং সেই ধরনের আকর্ষণীয় ক্যারিশমাকে নিজের মডেলে পরিণত করেছিলেন। তিনি যেন শহরের নতুন শেরিফের মতো ছিলেন এবং তিনি দেখতে চেয়েছিলেন যে কীভাবে তিনি টেলিভিশনের ক্যামেরার জন্য সেই ক্যারিশমা ফুটিয়ে তুলতে পারেন। এবং নিক্সনের সাথে তার সেই বিখ্যাত বিতর্কটি হয়েছিল, যেখানে যারা রেডিওতে শুনেছিলেন তারা ভেবেছিলেন নিক্সন তাকে হারিয়ে দিয়েছেন, কিন্তু যারা টেলিভিশনে দেখেছিলেন তারা ভেবেছিলেন কেনেডি তাকে হারিয়ে দিয়েছেন কারণ তিনি ছিলেন
54:06হ্যাঁ। এবং নিক্সন খুব ঘামছিলেন এবং যেমন ঘর্মাক্ত। তার মেকআপ ছিল হ্যাঁ। যেন হ্যালোউইনের কোনো চরিত্র। সেই ধরনের উপাদান যেখানে আপনি সাধারণের চেয়ে বড় কিছু তৈরি করেন, যেখানে আপনি অনেকটা পৌরাণিক সত্তার মতো আবির্ভূত হন। এবং আমেরিকার পৌরাণিক কাহিনী কী?
54:28আমার কাছে, যা আমেরিকাকে মহান করেছে তা হলো আমরা নির্মাতা। আমরা জিনিস তৈরি করি। আমরা বাস্তববাদী মানুষ। আমরা আদর্শবাদী নই । আমরা বাস্তববাদী। আমরা জিনিস গড়তে পছন্দ করি। আমরা জিনিস তৈরি করতে পছন্দ করি। এবং সেটাই সবসময় আমাদের মেধা ছিল। এবং সেই শক্তিশালী ব্যক্তিদের দৃষ্টিভঙ্গিতে ফিরে যাওয়া, যারা দুর্বল নয় এবং সবসময় অভিযোগ করে না, বরং তাদের মধ্যে সেই অগ্রগামী মনোভাব রয়েছে। আমার কাছে, সেটাই হলো আমেরিকান মিথ বা
54:56পৌরাণিক কাহিনী। এবং আজকের দিনে আমরা তা পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছি যেখানে সবকিছু এত সহজ এবং দ্রুত যে মানুষের কোনো কিছু তৈরির ধৈর্য নেই। আর তাই অনেকেই এর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করছে। এবং আমার মনে হয় সেই ধরনের অনুভূতি, আমি আসলে আমার নতুন বই' দ্য সাবলাইম '-এ এ নিয়ে অনেক কথা বলেছি, তা হলো অতীতের দিকে ফিরে যাওয়া এবং আমরা আসলে কে, আমাদের আত্মা কী তা খুঁজে বের করা।
55:23আমার কাছে, এটি সেই আমেরিকান মিথের সাথে সংযুক্ত হওয়ার একটি উপায়। আপনি এটি খেলাধুলায় প্রচুর দেখতে পাবেন। আপনি হয়তো রাজনীতিতে খুব বেশি ক্যারিশম্যাটিক মানুষ দেখেন না, কিন্তু একজন ক্রীড়া অনুরাগী হিসেবে, আপনি দেখবেন এমন কিছু মানুষ বা মুহূর্ত বা নেতা যারা বিভিন্ন ক্ষেত্রে উঠে আসে। মাঝে মাঝে এমন কোচ থাকেন যাদের আভা (aura) আছে, আর আভা এমন একটা শব্দ যা মানুষ খুব বেশি ব্যবহার করে। আভা কী? আভা মূলত অবাচনিক ক্যারিশমা বা ব্যক্তিত্ব। এটি কোনো কিছু না করেই
55:52প্রকাশ পায়। এটি কেবলই থাকে এবং আপনি জানেন, প্রতিটি অ্যাথলেট একসময় বৃদ্ধ হয় এবং একসময় শেষ হয়ে যায়। সুতরাং, এটি চিরকাল থাকে না। তবে এমন কিছু যুগ বা সময় আসে, যেমন স্যাম এবং আমি দুজনেই ইউএফসি এবং এমএমএ-র ভক্ত, এবং এমন একটা সময় ছিল যখন কনর ম্যাকগ্রেগর একজন সাধারণ প্লাম্বার থেকে, যিনি সরকারি ভাতার ওপর চলতেন, পৌরাণিক উপায়ে নিজের ভাগ্য নিজেই গড়ে তুলেছিলেন। আসলে, তিনি নিজেকে' মিস্টিক ম্যাক 'ডাকনাম দিয়েছিলেন কারণ তিনি বলতেন, আমি এই বিষয়গুলো আগে থেকেই অনুমান করতে পারি। এবং তিনি নিজেকে এমন আত্মবিশ্বাসের সাথে উপস্থাপন করতেন যে, লড়াই বা আয়ারল্যান্ড বা এসব নিয়ে আপনার
56:22মাথাব্যথা না থাকলেও চলত, কারণ তিনি আত্মবিশ্বাসের এক ভিন্ন ধারণার প্রতীক হয়ে দাঁড়িয়েছিলেন। লোকটি নিজের ওপর যতটা বিশ্বাস রাখতেন এবং নিজের ওপর বাজি ধরতেন , তা আপনি আগে কখনও কারও মধ্যে দেখেননি। তাই সেই যুগে এটি অনেক মানুষের জন্য সত্যিই অনুপ্রেরণাদায়ক ছিল। এবং জে’লেন ব্রাউনের একটা বিখ্যাত টুইট আছে যা তিনি কয়েক বছর আগে করেছিলেন, চার বছর আগে, সেলটিক্স তখন খুব খারাপ সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। জে’লেন ব্রাউন তখন খেলার খুঁটিনাটি বা নীতি নিয়ে বা পরিবর্তনের জন্য তারা কী করবে তা নিয়ে কথা বলেননি। তিনি শুধু বলেছিলেন যে শক্তি এবার পরিবর্তিত হতে চলেছে। এবং তিনি সেটি টুইট করেছিলেন। এটি খুব বিখ্যাত একটি টুইট।
56:51তিনি তা করার পর থেকে তারা সবচেয়ে বেশি ম্যাচ জেতা দলে পরিণত হয়েছে। এটি কয়েক বছর আগের কথা। এবং তারা জয়ের ধারায় ফিরে এসেছিল। তারা ফাইনালে উঠেছিল, চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেছিল, এবং পরবর্তী সময়ে তাদের সাথে আরও অনেক কিছুই ঘটেছিল। কিন্তু যারা বিষয়গুলোকে একভাবে সহজ করে তুলতে পারে। আমার মনে হয় আপনার ক্ষমতার একটি নিয়ম হলো "কম কথা বলুন," এবং আপনি যা করেন তা হলো সব কীভাবে ঘটবে তার অতিরিক্ত ব্যাখ্যা করেন না; আপনি কেবল নিশ্চিতভাবে দাবি করেন যে শক্তির পরিবর্তন হতে চলেছে, যা এক ধরনের পৌরাণিক বিষয়। হ্যাঁ, আপনি এখানে একজন কট্টর লেকার্স
57:19ভক্তের সাথে কথা বলছেন, তাই উম...
57:21আমিও, আমিও। আমার একদম ভালো লাগেনি যে শক্তির পরিবর্তন হয়েছিল। তবে ঠিক আছে। না , সেল্টিকস যা করেছে আমি তার প্রশংসা করতে পারি। হ্যাঁ। উহ, খেলাধুলায় অবশ্যই এমনটা আছে। কিন্তু খেলাধুলার দারুণ বিষয় হলো, কারণ আমি একজন খেলাধুলার ভক্ত, সবাই যেমন বলত, স্কোরবোর্ডই সব। এটা এমন যে আপনি জেতেন এবং কোনো অস্বীকার করার জায়গা নেই, কান্নাকাটি বা এসব বলার সুযোগ নেই যে আপনি প্রতারণা করেছেন বা অন্য কিছু। তাই এখানে পরিষ্কারভাবে বিজয়ী এবং পরাজিত থাকে।
57:49আমেরিকান ব্যবসা ও রাজনীতিতে সমস্যা হলো, অনেক মানুষ শীর্ষে উঠে আসে যারা আসলে সেখানে থাকার যোগ্য নয়। তারা কেন সেখানে আছে তা নির্ধারণ করার কোনো পরিমাপক নেই, খেলাধুলার মতো নয় যেখানে আপনি পরিসংখ্যান দেখে সবকিছু বুঝতে পারেন। আমি মনে করি ফিল জ্যাকসন একরকম সেটারই প্রতিফলন ছিলেন। তাই' দ্য আর্ট অফ সেডাকশন '-এ, আমি আক্ষরিক অর্থে ক্যারিশমাকে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করেছি, কারণ আপনি যেমন বলেছেন, এটি এক ধরনের অস্পৃশ্য জিনিস
58:19এবং আপনি কীভাবে এর বর্ণনা দেবেন বা এটি কোথা থেকে আসে?
58:24এবং আমার গবেষণায় আপনি একটি খুব চমৎকার বিষয় দেখতে পাবেন যে, আমরা যাদের ক্যারিশম্যাটিক বা আকর্ষণীয় মনে করি, তাদের একটি বিশাল শতাংশ খুব সমস্যাসংকুল প্রেক্ষাপট থেকে আসে। তাদের শৈশব ছিল খুব কঠিন। তারা হয় নির্যাতিত বা পরিত্যক্ত ছিল, অথবা অনাথ ছিল, তাদের শৈশব ছিল অত্যন্ত কঠিন। তাই তাদের পুরো জীবন, ক্ষমতা এবং ভালোবাসা পাওয়ার পুরো বোধটা ছিল ক্যামেরার মাধ্যমে , জনগণের মাধ্যমে। তারা জনগণের কাছে আবেদন
58:53করার এই প্রয়োজনীয়তা তৈরি করত, যে মনোযোগ তারা তাদের পরিবার বা বাবা-মায়ের কাছ থেকে কখনোই পায়নি। তাই তারা খুব বহির্মুখী হয়। এবং অন্য যে গুণটি খুব ক্যারিশম্যাটিক তা হলো এক ধরনের অভ্যন্তরীণ তীব্রতা থাকা। এর অনেকটাই রাগ হতে পারে কারণ এটি খুব শক্তিশালী একটি আবেগ, তবে এটি ভালোবাসা বা অন্য কিছুও হতে পারে। কিন্তু আপনাকে কিছুই বলতে হবে না। আপনাকে একটি শব্দও বলতে হবে না। আপনার অনুভূতি কেমন তা ঠিকঠাক বলার প্রয়োজন নেই। কিন্তু
59:22মানুষ তা আপনার মুখ দেখেই বুঝতে পারে। আপনার পুরো মুখ এই তীব্র আবেগে উজ্জ্বল হয়ে ওঠে যা আপনার ভেতরে থাকে এবং যা আপনার অঙ্গভঙ্গি, কণ্ঠস্বর এবং সব অবাচনিক বিষয়কে নিয়ন্ত্রণ করে। এবং সাধারণ মানুষের কাছে এটি এমনভাবে ধরা দেয় যে, এখানে এমন একজন আছেন যিনি আত্মবিশ্বাস এবং অভ্যন্তরীণ শক্তিতে ভরপুর, যার কিছুই বলার প্রয়োজন নেই, কিন্তু তা বিদ্যমান। এটি সেই আভার মধ্যে থাকে যার কথা আপনি উল্লেখ করেছেন। আপনি কি কাউকে আরও বেশি প্রভাবশালী বা ক্যারিশম্যাটিক হতে শেখাতে পারেন? এবং
59:49আপনি তাদের কী শেখাবেন?
59:52আসলে, আত্মবিশ্বাস হলো এখন পর্যন্ত সবচেয়ে প্রভাবশালী গুণ যা আপনার থাকতে পারে। উম, আপনি হয়তো জানেন, আমি ফিফটি সেন্টের সাথে আমার চতুর্থ বই' দ্য ফিফটিথ ল 'লেখার জন্য ছয়-সাত মাস কাটিয়েছিলাম। এবং ফিফটির মধ্যে তীব্র ক্যারিশমা বা সম্মোহনী শক্তি রয়েছে। উম, এবং তার ক্যারিশমা আসে এই অবিশ্বাস্য আত্মবিশ্বাস এবং অভ্যন্তরীণ শক্তি থেকে। আর সেই আত্মবিশ্বাস কোথা থেকে এসেছে? আপনি জানেন, সাউথসাইড, কুইন্সে তার
1:00:22ব্যাকগ্রাউন্ডের অনেক মানুষই জীবনে সফল হতে পারেনি। তাদের সেই গুণটি নেই। পার্থক্য হলো, তার একটি মৃত্যু-কাছাকাছি অভিজ্ঞতা ছিল যা তাকে একরকম বদলে দিয়েছিল । গাড়ির জানালা দিয়ে খুব কাছ থেকে নয়বার গুলি খাওয়ার পর আপনি আর কীসের ভয় পাবেন?
1:00:39আপনি তখন আর কোনো কিছুকেই ভয় পাবেন না। ধুর ছাই, মানুষ। আমি তা থেকে বেঁচে ফিরেছি । তুমি জানো, তুমি আমাকে মারতে পারবে না। এবং তাই তার সেই শান্ত ও আত্মবিশ্বাসী ভাব আমার কাছে অত্যন্ত আকর্ষণীয় বা ক্যারিশম্যাটিক মনে হয়। আপনি কি এটা শেখাতে পারেন? আসলে, সমস্যাসঙ্কুল অতীত থেকে আসা মানুষদের আপনি এটা শেখাতে পারবেন না। তবে আপনার মনোযোগ বাইরের দিকে কেন্দ্রীভূত করার অনুভূতি আপনার থাকতে পারে, কারণ আমি বলেছি, এটি আত্মবিশ্বাসের একটি অনুপাত। আপনি আত্মবিশ্বাসকে ভান করতে
1:01:08পারেন না। আপনি পারেন, কিন্তু মানুষ সেটা ধরে ফেলবে কারণ এটি কেবল বীরত্ব প্রদর্শনের মতো দেখায়। এটির মধ্যে এক ধরণের শূন্যতা রয়েছে। কিন্তু যদি আপনি ভেতর থেকে খুব নিরাপদ বোধ করেন এবং কোনো ধারণা বা উদ্দেশ্যের জন্য উদ্দীপ্ত থাকেন যা আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ, এবং আপনি যদি সেই আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করেন যার কথা আমি বলছি , তবে তা ক্যারিশমা হিসেবেই পৌঁছাবে। এটি হয়তো কেনেডি বা ম্যালকম এক্স বা মেরিলিন মনরোর পর্যায়ের না হতে পারে, যারা
1:01:36আমার মতে ক্যারিশমার প্রতীক, কিন্তু এতে সেই শক্তির কিছুটা অবশ্যই থাকবে। সুতরাং এটি সেই পর্যায় পর্যন্ত শেখানো সম্ভব, তবে চার্চিলের মতো সত্যিকার অর্থে শক্তিশালী ও প্রভাবশালী মানুষরা পরিস্থিতির সৃষ্টি। কিন্তু মেরিলিন মনরো ছাড়া আপনি যে মানুষগুলোর কথা উল্লেখ করেছেন—ম্যালকম এক্স, চার্চিল, জেএফকে—একজন আমেরিকাকে মহাকাশে নিয়ে যাচ্ছিলেন, একজন ইংল্যান্ডকে নাৎসি জার্মানি থেকে বাঁচানোর চেষ্টা করছিলেন, অন্যজন কৃষ্ণাঙ্গদের অধিকারের
1:02:04জন্য লড়াই করছিলেন। এগুলো সবই—শয়তানের উকিল হয়ে বলতে গেলে—এগুলো সবই হলো সবচেয়ে সহজ লক্ষ্য, যার পেছনে দাঁড়িয়ে বলা যায়, " আমি এর জন্য আমার জীবন উৎসর্গ করব।" দেখুন , আমি দুঃখিত, তবে আমি আপনার সাথে একমত নই । দারুণ। আমি ইচ্ছা করেই এখানে একটু বিতর্কিত কথা বলছি, কিন্তু যেমন...
1:02:23এটি একটি উপযুক্ত উদাহরণ। তিনি খুব খারাপ একটি পারিবারিক পটভূমি থেকে এসেছিলেন। তিনি অনেকটা পরিত্যক্ত ছিলেন, নিজেকে পুরোপুরি অভালোবাসার পাত্র মনে করতেন এবং বছরের পর বছর একাকীত্বের মধ্যে ছিলেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় তিনি গ্যালিপলি অভিযানে নেতৃত্ব দেন যা ছিল একটি বিপর্যয় এবং তিনি গভীর বিষণ্ণতায় ভোগা একজন মানুষ ছিলেন। ঠিক আছে।
1:02:50এবং তাই, যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হলো এবং হিটলার ক্ষমতায় এলেন, তার মধ্যে যে গুণগুলো ছিল যা তাকে ক্যারিশম্যাটিক করে তুলতো তা একরকম সুপ্ত ছিল, এবং সেগুলো সেই মুহূর্তে জেগে উঠেছিল কারণ তিনি তার জীবনে রাজনৈতিকভাবে অনেক ভুগেছিলেন বলে সেই পরিস্থিতির সাথে মানিয়ে নিতে পেরেছিলেন।
1:03:10তিনি অনেক মূল্যবান শিক্ষা অর্জন করেছিলেন । তাই তিনি কেবল হিটলারের সৃষ্টির ফসল ছিলেন না, কারণ তৎকালীন অনেক ইংরেজ নেতা যেমন চেম্বারলেইন সেই ভূমিকায় সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়েছিলেন। তার মধ্যে এমন কিছু ছিল যা ছিল স্বতন্ত্র এবং যা তার ভেতর থেকে এসেছিল। আমি যা বলছি তা হলো, এই মানুষগুলো কি মহান হয়ে উঠেছিল, নাকি যদি আমি আত্মবিশ্বাসী হতে চাই, তবে কি তা আমার আত্মবিশ্বাসী হওয়ার কারণে হবে, নাকি আমি এমন কোনো উদ্দেশ্য খুঁজে পেয়েছি যার জন্য আমার সেই
1:03:40গুণটি অর্জন করা জরুরি?
1:03:43হ্যাঁ, একটি উদ্দেশ্য থাকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আমি যেমন বলেছি, এটি আপনার ভেতর থেকে এক ধরনের উজ্জ্বল আভা তৈরি করে যা অত্যন্ত শক্তিশালী। তবে আপনাকে সেই উদ্দেশ্যটি ধারণ করতে সক্ষম হতে হবে এবং তা এমন কিছু হওয়া উচিত নয় যা সুবিধাবাদী মনে হয়।
1:04:04যেমন, ম্যালকম এক্স জেলে ছিলেন; তিনি একজন অপরাধী ও মাদক ব্যবসায়ী ছিলেন এবং জেলখানায় ছিলেন। তিনি জেলখানার লাইব্রেরি আবিষ্কার করেন, যা ছিল তার মুক্তি। তিনি বই এবং জ্ঞানের শক্তি খুঁজে পান। এবং তিনি এই দেশে আফ্রিকান-আমেরিকান নিপীড়নের ইতিহাস নিয়ে গবেষণা করেন। এবং এটি তার ভেতরের ক্রোধ থেকে আসে। বস্টনে বড় হওয়া এবং জেলখানায় যা কিছু সহ্য করতে হয়েছিল, তার জন্য তার মধ্যে
1:04:32প্রচণ্ড ক্রোধ ছিল। গভীর ক্ষোভের সঞ্চার। এবং এখন তিনি ইতিহাস থেকে যা শিখেছিলেন তা ব্যবহার করে এই ক্রোধকে কাজে লাগাতে পেরেছিলেন। তাই তিনি এমন কোনো সুবিধাবাদী ছিলেন না যিনি কেবল আফ্রিকান-আমেরিকান অধিকার রক্ষার আন্দোলনে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন। এটি ছিল তার অন্তরের গভীরের কোনো বিষয়। চার্চিলের ক্ষেত্রেও, তার ভেতরেও গভীর কিছু ছিল। আমি মেরিলিন মনরোর প্রসঙ্গ টানছি কারণ তার ক্ষেত্রে কোনো নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য ছিল না। এটি যে সবসময়ই কোনো কারণ
1:05:00হতে হবে এমন নয়, তবে এটি এমন একটি গুণ যা অভিনেতা এবং পাদপ্রদীপের আলোয় থাকা মানুষরা ফুটিয়ে তুলতে পারেন। এবং তার ক্ষেত্রে, তিনি একজন এতিম ছিলেন যিনি তার বাবা-মাকে কখনোই সেভাবে জানতেন না, কিন্তু তার ভেতরে ভালোবাসার প্রতি এক প্রচণ্ড তীব্র আকাঙ্ক্ষা বা ক্ষুধা ছিল। এবং ভালোবাসা পাওয়ার একমাত্র উপায় ছিল জনসাধারণের কাছ থেকে, ক্যামেরার কাছ থেকে , এবং একরকম ক্যামেরার সামনে সেই অসহায়ত্ব তৈরি করা যাতে সে মনোযোগ এবং ভালোবাসা
1:05:28আকর্ষণ করতে পারে। এটি এমন একটি গুণ যা অনেক অভিনেতারই থাকতে পারে এবং এটি এমন কিছু যা অনেকে শিখেও নিয়েছেন। কিন্তু তার ক্ষেত্রে, আবারও বলছি , এটি অনেকটাই তার বেড়ে ওঠার পরিস্থিতির ওপর নির্ভরশীল ছিল। আমি কি আপনাকে জিজ্ঞেস করতে পারি, ক্যারিশমা বা ব্যক্তিত্বের আকর্ষণ সম্পর্কে? কেউ যখন ক্যারিশমা বলে, আমার মনে হয় সেটা ভালো কিছু। আমি সেটা আরও পেতে চাই। এবং আপনি যা বলছেন তা হলো দুটি বিষয় । আপনি বলেছিলেন, সবচেয়ে বড় ক্যারিশম্যাটিক বৈশিষ্ট্য হলো আত্মবিশ্বাস । এটি একটি অভ্যন্তরীণ বিষয়, মানসিকভাবে
1:05:58নিরাপদ থাকা। কিন্তু তারপর আপনি বলছেন যে আপনি যাদের নিয়ে গবেষণা করেছেন সেই অত্যন্ত ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিদের অনেকের ক্ষেত্রে, তাদের বেড়ে ওঠার কারণে, তাদের মধ্যে এই বাহ্যিক দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি হয়। তারা অন্যদের ভালোবাসা পেতে মরিয়া হয়ে ওঠে এবং এটি তাদের অত্যন্ত বাহ্যিক স্বীকৃতির পথে ঠেলে দেয়, আর সেই দিক থেকে ক্যারিশমা এবং এই অত্যন্ত ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিদের প্রায়শই ভেঙে পড়া মানুষের মতো মনে হয়। এটি প্রায় এমন যে আমি আসলে তা চাইব না, এটি শুনতে নেতিবাচক কিছু মনে হচ্ছে। এবং আমি সম্প্রতি এই পডকাস্টে শেয়ার করেছিলাম যে
1:06:27আমি একজন কোচ নিয়োগ করেছিলাম যিনি আমার ব্যক্তিত্বের পরীক্ষা নিয়েছিলেন এবং সেখানে আমি খুব বেশি স্কোর করেছিলাম, যদিও আমার অন্য সব স্কোর খুব কম ছিল, কিন্তু একটি বার ছিল একশোর উপরে, আমি জিজ্ঞেস করলাম ওটা কী? এবং সেটা ছিল নার্সিসিজম বা আত্মমুগ্ধতা। আমি বললাম, ওহ না, সবচেয়ে খারাপ। আমি একজন নার্সিসিস্ট। একজন নার্সিসিস্টের মধ্যে ভালো কোনো দিকই নেই। এবং তিনি বললেন, "আচ্ছা, এই দৃষ্টিভঙ্গিতে এর মানে হলো আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনার মধ্যে বিশেষ কিছু আছে।"
1:06:55আপনি হয়তো ঠিক ধরতে পারছেন না সেটা কী, এবং আপনি বিশ্বের কাছে তার স্বীকৃতি খুঁজছেন, আর আপনি তা পেয়েও যান, এবং আমি ভাবলাম, "ওহ, আমার তো একটা পডকাস্ট আছে যেখানে আমি বসে সবাইকে দেখাচ্ছি আমি কতটা বুদ্ধিমান, মজার এবং আকর্ষণীয়।""আমার মনে হয় প্রতি সপ্তাহে দুবার করে আসলে সেটাই ঘটছে।" সুতরাং, আমি মনে হয় এই ধারণার সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারি না যে আমি আসলে সেই স্বীকৃতির কিছুটা হয়তো খুঁজছি। যখন আমার কাজের স্বীকৃতি পাই তখন আমি খুব খুশি হই, আর যখন আমাকে বিশেষ বলে গণ্য করা হয় না তখন আমি খুব হতাশ হয়ে পড়ি। এটা আমার ক্ষেত্রে সত্য। তাই আমার মনে হয় সেই দিক থেকে এটি সত্য। আমি যা বললাম তা কি আপনার
1:07:24গবেষণা এবং বিশ্বাসের সাথে মিলে যায়?
1:07:26অবশ্যই।। মানে, যখন মানুষের মনোযোগ আপনার ওপর থেকে সরে যায়, যখন ক্যামেরা আপনাকে আর অনুসরণ করে না, যখন আপনি ক্ষমতায় থাকেন না বা কোনো হিটলারের সাথে লড়াই করছেন না, তখন আপনি মানসিকভাবে ভীষণ ভেঙে পড়তে পারেন। ম্যারিলিন মনরো আত্মহত্যা করেছিলেন, এটা তো স্পষ্ট। চার্চিলের এমন কিছু হতো, আমি নামটা ভুলে গেছি,' ব্ল্যাক ডগ 'বা ঐ জাতীয় কিছু, যার মধ্যে তিনি তলিয়ে যেতেন এবং প্রচণ্ড হতাশায় ভুগতেন। কেনেডির কথা বললে, তার অনেক শারীরিক
1:07:55অসুস্থতা ছিল। আমি ঠিক জানি না কারণ তিনি খুব অল্প বয়সেই নিহত হয়েছিলেন। মূল বিষয় হলো, আপনি মনোযোগের প্রতি আসক্ত হয়ে পড়েন এবং সবসময় লোকচক্ষুর সামনে থাকার প্রয়োজন অনুভব করেন , যা মানসিকভাবে আপনাকে দুর্বল করে দিতে পারে। তবে অনেক মহান ব্যক্তি সবসময় পৃথিবীর সবচেয়ে ভালো মানুষ নাও হতে পারেন। তারা হয়তো সবসময় সুখী নন, কিন্তু তারা মহান সব কাজ করে যান।
1:08:22খেলাধুলায় আমার অন্যতম আদর্শ ছিলেন কোবি ব্রায়ান্ট, কারণ তার মধ্যে ছিল অদম্য সংকল্প এবং ধৈর্য, যা সম্ভবত তার শৈশবের কোনো ক্ষোভ থেকে উঠে এসেছিল। তিনি কোর্টে অত্যন্ত আগ্রাসী ছিলেন এবং অনেকের কাছে তার সাথে চলাফেরা করা কঠিন ছিল। যদিও আমার মনে হয় জীবনের শেষ দিকে তিনি কিছুটা শান্ত হয়েছিলেন। তবে আমাদের এই ধারণা থেকে বেরিয়ে আসতে হবে
1:08:50যে মহান বা ক্ষমতাধর হলেই কেউ একজন চমৎকার , স্নেহময় ও দয়ালু মানুষ হবে, কারণ শিল্প , রাজনীতি বা ব্যবসার অনেক সৃজনশীল মানুষ অনেক দূর এগিয়ে গেলেও তারা পৃথিবীর সবচেয়ে ভালো মানুষ নন। তাতে কী যায় আসে? সবাইকে কেন নৈতিকতার মানদণ্ড হতে হবে? স্টিভ জবস খুব কঠিন স্বভাবের মানুষ ছিলেন। তিনি ভয়ানক ছিলেন। তিনি পৃথিবীর সবচেয়ে খারাপ ব্যবস্থাপক ছিলেন। পরবর্তী জীবনে তিনি কিছু শিক্ষা পেয়েছিলেন। কিন্তু তিনি তার কাজের ক্ষেত্রে ছিলেন একজন জিনিয়াস। এবং আমাদের
1:09:19এমন মানুষদের প্রয়োজন। তাই সবসময় শুধু অত্যন্ত ধার্মিক বা সাধু প্রকৃতির মানুষদের খুঁজে তাদের উপরে তোলার চেষ্টা করা ঠিক নয়, কারণ তারাই যে সবসময় এই পৃথিবীতে বড় কিছু অর্জন করবেন এমন কোনো কথা নেই। এটা দারুণ। এমন কেউ কি আছেন যাকে আপনি আদর্শ মনে করেন, যিনি সব দিক থেকে যোগ্য বা অনেকগুলো মানদণ্ড পূরণ করেছেন, যাকে আপনি একজন মহান এবং নৈতিকতাসম্পন্ন মানুষ বলে মনে করেন? আমি তাদের প্রশংসা করি তারা কীভাবে তাদের পরিবারের সাথে আচরণ করে তার জন্য, কারণ আমাদের এখানে অনেক মহান মানুষ আছেন, কিন্তু খুব কম লোকই আছেন যাদের
1:09:49ক্ষেত্রে আমরা বলতে পারি, "আমি সেই ব্যক্তির সাথে আমার জীবন বদলে নিতে চাই," অথবা সামগ্রিকভাবে তাদের প্রশংসা করি; অথচ বেশিরভাগ মানুষের ক্ষেত্রে বিষয়টা এমন যে , "আমি ওই জিনিসটা পছন্দ করি, ওই জিনিসটা পছন্দ করি, বাকিগুলো আমার প্রয়োজন নেই।" এবং আপনি সামগ্রিকভাবে কার প্রশংসা করেন বা কে সেই ব্যতিক্রমী ব্যক্তি যিনি মহান কিছু অর্জন করেছেন কিন্তু একজন মহান মানুষও বটে।
1:10:08আসলে, আমার প্রাক্তন মেন্টি রায়ান হলিডে- র কথা বলতে পারি, আমি তাকে খুব প্রশংসা করি কারণ সে অবিশ্বাস্যভাবে সফল। সে এই বিশাল সাম্রাজ্য গড়ে তুলেছে। সে একজন অত্যন্ত ভদ্র ও ভালো মানুষ। সে তার পরিবারকে বড় করে তুলছে। সে একজন দুর্দান্ত বাবা। এবং আমি তাকে আমার গবেষক হিসেবে নিয়েছিলাম কারণ আমি দেখেছিলাম যে তার চরিত্র সত্যিই খুব ভালো। সুতরাং যখন আপনি এমন একজন বুদ্ধিমান এবং
1:10:37উচ্চাকাঙ্ক্ষী মানুষের মধ্যে এমন চরিত্র দেখেন, তখন আপনি সত্যিই একজন মহান মানুষ পান। আমি ভাগ্যবান যে আমি একজন এনবিএ বাস্কেটবল কোচের বন্ধু হতে পেরেছি। আমি আশা করি ওকলাহোমা সিটি থান্ডারের মার্ক ডেইগনল্টের নাম উল্লেখ করাতে সে কিছু মনে করবে না। তারা দুই বছর আগে একটি চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেছিল। মার্কের বিশেষ বিষয় হলো সে খুব কম বয়সী।
1:11:04সে ওকলাহোমা সিটি থান্ডার জি-লিগ দলের কোচ ছিল। সে সেখানে খুব সফল ছিল। তারপর তাকে প্রধান কোচের চাকরির প্রস্তাব দেওয়া হয়, যেটা সে খুব একটা চাইছিল না কারণ তার আগের চাকরিটা খুব ভালো ছিল। আর এনবিএ কোচ হওয়া যে কতটা মানসিকভাবে চাপের, তা আপনার ধারণার বাইরে কারণ আমি তার সাথে কথা বলেছি।
1:11:28কল্পনা করুন ১৫ জন তরুণকে নেতৃত্ব দেওয়া, যারা প্রচুর টাকা আয় করছে, যাদের নিজস্ব অহংকার আছে, চাহিদা আছে, যারা অনেক মনোযোগ চায়, তারকা হতে চায় এবং নিজেদের ভবিষ্যৎ নিয়ে চিন্তিত। আপনাকে তাদের একটি দলে রূপ দিতে হবে। তিন-চার বা পাঁচ বছর এমন গেছে যখন দল খুব খারাপ খেলেছে এবং পয়েন্ট টেবিলের তলানিতে ছিল, তবুও তার বিশ্বাস ছিল এবং সে একটি সিস্টেম তৈরি করেছিল, সে অত্যন্ত উচ্চ
1:11:58চরিত্রের মানুষ। সে একজন অত্যন্ত ভদ্র মানুষ যে তার খেলোয়াড়দের ভালো ব্যবহার করতে বিশ্বাসী, তাদের মাথায় তোলা নয়, বরং তাদের সাথে যথাযথ আচরণ করা। এবং আমি খুব আনন্দিত ছিলাম যে খুব অল্প সময়ের মধ্যে এমন একজন মানুষ খেলার জগতে সাফল্যের শিখরে পৌঁছেছে এবং ওকলাহোমা সিটির একটি দলের হয়ে চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেছে । আপনি জানেন, ঠিক আছে, লেকাররা, তারা যাকে ইচ্ছা কিনতে পারে, কিন্তু আপনি তো আর তা পারেন না। আমি মার্ক সম্পর্কে কিছুই জানি না। আপনি কি আমাকে তার গল্পটা বলতে পারেন? কী তাকে বিশেষ করে তুলেছিল?
1:12:27সে খুব কম বয়সে কোচ হিসেবে তার যাত্রা শুরু করেছিল। তার বয়স হয়তো ৩০ বা ৩১ ছিল, ঠিক নিশ্চিত নই। সে একজন কৌশলবিদ। সে খুবই বুদ্ধিমান এবং সবসময় পড়াশোনার মধ্যে থাকে। সে খেলার একজন ছাত্র এবং খেলাটি কোন দিকে এগোচ্ছে এবং কী নতুন কৌশল সে বের করতে পারে, সেদিকে তার গভীর মনোযোগ থাকে।
1:12:56সে ফিল জ্যাকসনের মতো একজন বুদ্ধিদীপ্ত কোচ, একই সাথে সে খুব সহানুভূতিশীল এবং তরুণ হওয়ায় সে অনেক সুবিধা পায়। সে তার খেলোয়াড়দের সাথে সহজেই একাত্ম হতে পারে। সে একজন পেশাদার খেলোয়াড় ছিল না। আমার মনে হয়, সে কলেজ পর্যায়ে খেলত। তবে আমার কথায় পুরোপুরি নির্ভর করবেন না। সে হয়তো খেলোয়াড় হিসেবে তাদের সাথে সেভাবে মিশতে পারেনি, কিন্তু সে তরুণ হওয়ায় তাদের
1:13:23প্রতি তার গভীর সহানুভূতি ছিল। তাদের ওপর যে চাপ থাকে, তা সে বোঝে। যখন আপনি সামাজিক গুণসম্পন্ন, মানুষকে বুঝতে পারা এবং মনোবিজ্ঞান জানা একজন মানুষের সাথে একজন মেধাবী কৌশলবিদের গুণাবলী মেশান, তখন এমনটাই হয়। সে এনবিএ-তে খেলার এমন এক নতুন ধারা তৈরি করেছিল যা আগে কখনো শোনা যায়নি , আর তা ছিল পুরোপুরি রিবাউন্ডের ওপর ভিত্তি করে। আমি গভীরে যাচ্ছি না, তবে সে তার সব খেলোয়াড়কে অফেন্সিভ রিবাউন্ডের জন্য পাঠাত
1:13:53, যা আগে কখনো দেখা যায়নি কারণ এতে পাল্টা আক্রমণের ঝুঁকি ছিল। এটি এমন একটি কৌশল যা এখন অধিকাংশ দল ব্যবহার করে। সে খেলার অনেক এগিয়ে ছিল। সে সৃজনশীল, কৌশলগত এবং তার চমৎকার সামাজিক দক্ষতা রয়েছে।
1:14:10আমি' মাস্টারি 'নামে একটি বই লিখেছি যা আপনার ক্যারিয়ার বা পেশায় দক্ষতা অর্জন নিয়ে, যেখানে পৌঁছালে আপনাকে আর ভাবতে হয় না, আপনি পরিস্থিতি অনুভব করতে পারেন। ঠিক আছে? কিন্তু দক্ষতার একটি অন্যতম উপাদান যা মানুষকে শিখতে হয়, তা হলো সামাজিক দক্ষতা। আপনি ব্যবসায় বা অন্য ক্ষেত্রে তুখোড় হতে পারেন, কিন্তু মানুষের সাথে খারাপ ব্যবহার করলে সব অর্জনই ব্যর্থ হয়ে যাবে। তাই আপনি যখন উচ্চ বিশ্লেষণাত্মক এবং
1:14:38কারিগরি দক্ষতার সাথে ভালো সামাজিক দক্ষতার সমন্বয় ঘটান। তখন আপনি একজন অত্যন্ত শক্তিশালী মানুষ তৈরি করেন। এছাড়া , যেমনটা আমি বলেছি, তার চরিত্রও খুব ভালো । হ্যাঁ, এটা দারুণ। আমি খুশি যে আপনি এখানে এসেছেন। পডকাস্টে আপনাকে পাওয়াটা আমার ভালো লাগে কারণ ওহ, খুব ভালো। আপনি আমাদের পডকাস্টে আসা বাকি সবার থেকে একেবারেই আলাদা। এবং মানে, আসলে, অনেক দিক থেকেই আপনার কাজের গতি ভিন্ন। হ্যাঁ ঠিক, এটা একদম প্রথম ব্যাপার, কারণ আপনি জানেন
1:15:08মানুষ তথ্য দেওয়ার আগে পডকাস্টে একটি শক্তি নিয়ে আসে এবং আমার মনে হয় আপনি একটি ভিন্ন গতির উপস্থিতি নিয়ে এসেছেন, যেন উপস্থিতির এক উপহার। আমার মনে হয় না আপনি এখানে ছাড়া অন্য কোথাও আছেন যখন আপনি এটি করছেন, এবং এটি এমন কিছু যা আমি আরও বেশি করতে চাই এবং আপনার মতো হতে চাই। আমি আরও মনে করি যে, যারা পডকাস্টে আসেন তাদের অনেকেই আপনাকে জীবনের উপরিভাগের স্তরে সফল হতে সাহায্য করেন, তাই না? কাজে সফল হওয়া , ব্যবসায় সফল হওয়া, নিজের চাকরিতে সফল হওয়া। কিন্তু আপনি যেন কাঁধে টোকা দিয়ে
1:15:37বলেন, এই যে, একটু নিচে নেমে আসুন। এই খেলার মধ্যে কেবল এটুকুই সব নয়। এটি ভিন্ন ধরণের, এটি জীবনের জ্ঞান। এটি কেবল খেলাধুলার জ্ঞান নয়। এবং আমি মনে করি বিশেষ করে এই বইটির জীবনের জ্ঞান আমার কাছে খুব আকর্ষণীয়, কারণ আমার সৎ অনুভূতি ছিল যে কেউ এমনকি' সাবলাইম 'শব্দটি উচ্চারণও করে না। আমার মনে হয় না বাইরে এমন কেউ আছে যে, যদি' সাবলাইম 'বা মহৎ বিষয়ের বই খোঁজা মানুষের সংখ্যা শূন্য হয় , তবে হয়তো মাত্র তিনজন হবে, যারা আপনার
1:16:05হয়ে কাজ করে। তাই আমি মনে করি, এটি বিস্ময়কর...একজন শিল্পী হিসেবে এবং একজন মানুষ হিসেবে যে কিনা সিদ্ধান্ত নেয়, " এটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ এবং তাই এটিই যথেষ্ট," আমি এমন সাহসের অধিকারী হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করি। আমার মাথায় সবসময় একটা কণ্ঠ থাকে যা ভালো ফলাফলের নিশ্চয়তা খোঁজে , যদি আমি এত পরিশ্রম করি, যদি বছরের পর বছর হাতে লিখে এই বইটি তৈরি করি এবং এক খাতা থেকে অন্য খাতায় নকল করে সম্পাদনা করি। আমি চাই যে রংধনুর শেষে সত্যিই যেন সোনার
1:16:34কলস থাকে। এবং আমি সত্যিই সম্মান করি যে আপনি এটি করেছেন কারণ আপনি অনুভব করেছেন যে আপনার এটি করার ডাক এসেছে। আপনি যা করেন তার মধ্যে এক ধরণের শৈল্পিক সাহস আছে যা আমি ঈর্ষা করি এবং আমি চাই, তাই আমি আপনার কাজের সেই অংশটিকে খুব প্রশংসা করি। হ্যাঁ। মানে, অনেকে হতাশ হবেন কারণ তারা '৪৮ লজ অফ পাওয়ার' এর দ্বিতীয় খণ্ড চেয়েছিল। আমি বুঝি যে এটি খুব বেশি বিক্রয়যোগ্য বিষয় নয়, তবে আমার কৌশল হলো আপনি একটি ভালো বই লিখুন, তাতে আপনার
1:17:02সমস্ত প্রচেষ্টা ঢেলে দিন, আপনার কাছে আকর্ষণীয় আইডিয়া থাকুক, আপনি নতুন কিছু করার চেষ্টা করুন যা আগে কখনও করা হয়নি, তাহলে আপনি আপনার পাঠক খুঁজে পাবেন। আর যদি না পান, তবে তাদের পাত্তা দেওয়ার দরকার নেই। এটা তাদের দোষ। আমার দোষ নয়। সুতরাং, হুম
1:17:20আমার দৃষ্টিভঙ্গি এটাই। আমি মিউজিক আর্টিস্ট মাইক পসনারের সাথে একটি পডকাস্ট করেছিলাম এবং তার একটি দারুণ কথা আছে, কারণ তার প্রথম গানগুলো ছিল বিশাল হিট। সেটা ছিল যেমন 'আই টুক আ পিল ইন ইবিজা' এবং 'কুলার দ্যান মি'। সেগুলো ট্রিপল প্ল্যাটিনাম হয়েছিল। তারপর তার দ্বিতীয় রেকর্ডটি ছিল ডাবল প্ল্যাটিনাম, কিছুটা হতাশাজনক ছিল এবং তারপর আর কোনো প্ল্যাটিনাম পায়নি, এবং তাকে একপাশে সরিয়ে রাখা হয়। রেকর্ড লেবেল তাকে টাকা দিচ্ছিল এবং তার জীবনের মালিকানা তাদের ছিল, কিন্তু তারা গান তৈরির খরচও দিতে চাইছিল
1:17:49না। তাই বছরের পর বছর ধরে সে এমন গান লিখেছে যা পরে জাস্টিন বিবার বা অন্য কারও হিট গান হয়ে গেছে, আর সে শুধু বসে ছিল, আড়ালেই ছিল। সে যখন পুরো অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে গেল এবং অন্য পাশ দিয়ে বেরিয়ে এল, তখন সে আবার গান তৈরি করে আনন্দ খুঁজে পেল । তার কিছু কথা যা সে বলেছিল, তা আমার মনে গেঁথে আছে। সে বলে, আমি শুধু সেটাই করি যা আমার কাছে ভালো লাগে এবং কখনও কখনও পুরো পৃথিবী একমত হয়। এবং তার জন্য এটাই যথেষ্ট ছিল। এবং আমার মনে হয়েছে আমি সত্যিই এটা পছন্দ করি। আমার মনে হয় বেশিরভাগ মানুষ যখন হিট তৈরি করতে চায়, তখন যে সাধারণ মানসিকতা থাকে তার চেয়ে এটি অনেক ভালো
1:18:19দৃষ্টিভঙ্গি। আপনার সামনে দুটি পথ খোলা আছে। আপনি বাজার যা চায় তা লিখে সবচেয়ে বেশি বিক্রি এবং মুনাফা অর্জন করতে পারেন অথবা আপনি যা আপনাকে তৃপ্তি দেয় এবং যা আপনি প্রকাশ করতে চান তা লিখতে পারেন। আমি বিশ্বাস করি, যদি আপনি এমন কিছু করেন যা আপনার প্রকাশের প্রয়োজন এবং আপনি গভীরভাবে অনুভব করেন যে এটি এমন কিছু যা আমাকে জানাতেই হবে, আর আজকাল অনেক বই লেখা
1:18:45হয় যার পেছনে সেই উদ্দেশ্যের অভাব থাকে। যদি আপনার লেখা বা মিউজিক তৈরির কোনো কারণ থাকে, তবে এটি দর্শক খুঁজে পাবে কারণ আপনি যে উত্তেজনা ও আনন্দ অনুভব করবেন তা শ্রোতাদের কাছে পৌঁছে যাবে। আমি বিশ্বাস করি হয়তো আপনি ট্রিপল প্ল্যাটিনাম পাবেন না, তবে সম্ভবত প্ল্যাটিনাম বা তার কাছাকাছি কিছু পাবেন। তাই নিজের কথা শোনা সবসময়ই আমার মূল দর্শন , এবং নিজের কথা শোনার পাশাপাশি আমার পাঠকদের কথা ভাবা এবং কোনো মহৎ বিষয়ের
1:19:13মাধ্যমে তাদের সাথে কীভাবে সংযোগ স্থাপন করব তা নিয়ে কাজ করা। যাই হোক, আবার আসার জন্য ধন্যবাদ, বন্ধু। আমরা, মানে, আমরা আপনাদের অনেক বড় ভক্ত। তাই আমি, আমি একমত। এটা সবসময়ই একটা ভালো পরিবর্তন এবং আপনার সাথে কথা বললে মনে হয় যেন আমরা দারুণ কোনো ক্লাসে আছি, বুঝতেই পারছেন। আপনার কাছ থেকে আমরা অনেকটা মেন্টরের মতো অনুপ্রেরণা পাই, তাই কিছুক্ষণ আপনার কাছ থেকে শিখতে দেয়ায় আমরা কৃতজ্ঞ। বেশ, আমি এটা খুব পছন্দ করি। আমি সত্যিই এটা উপভোগ করি। আমাকে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আমি খুবই
1:19:43সম্মানিত। ব্যাস, এটুকুই। এটাই সেই অংশ।
